교통사고처리특례법위반 경찰조사, ‘괜찮을 거야’라는 착각이 부를 돌이킬 수 없는 결과: 경찰 출신 변호사의 골든타임 사수 전략
‘OO경찰서 교통조사계입니다.’ – 모든 것은 한 통의 전화로 시작됩니다.
낯선 번호로 걸려온 전화 한 통. 차갑고 사무적인 목소리로 자신의 소속과 이름을 밝히는 경찰관. “교통사고처리특례법위반 사건으로 조사를 진행해야 하니, O월 O일 O시까지 경찰서로 출석해 주시기 바랍니다.” 이 말을 듣는 순간, 대부분의 사람들은 눈앞이 캄캄해지고 심장이 철렁 내려앉는 경험을 하게 됩니다. ‘분명 보험처리로 다 끝난 줄 알았는데?’, ‘상대방과 원만히 합의했는데 왜 경찰서에 가야 하지?’ 수만 가지 생각이 머릿속을 스쳐 지나가지만, 명확한 답을 찾기는 어렵습니다. 이처럼 예고 없이 찾아오는 경찰조사 통보는 평온했던 일상을 송두리째 뒤흔드는 불안과 공포의 시작입니다. 특히 교통사고처리특례법위반, 그중에서도 12대 중과실에 해당하거나 피해자가 중상해를 입은 경우, 더 이상 단순한 민사상 배상 문제가 아닌 ‘형사처벌’이라는 무거운 족쇄가 채워질 수 있는 중대한 사안으로 변모합니다.
경찰 제복을 입었던 경험, 법복을 입고 의뢰인을 지키는 지금
저는 경찰공무원으로서 수많은 교통사고 현장의 참혹함과 조사실의 냉랭한 공기를 직접 겪었습니다. 그리고 지금은 법무법인 심우의 변호사로서, 그때의 경험을 바탕으로 의뢰인의 가장 가까운 곳에서 그들의 권리를 지키고 있습니다. 제가 양쪽의 입장을 모두 겪어보며 절실히 깨달은 한 가지 사실은, 바로 경찰의 첫 조사가 사건의 향방을 결정짓는 가장 중요한 ‘골든타임’이라는 것입니다. 무심코 내뱉은 한마디, 잘 모르고 인정해 버린 사실관계 하나가 훗날 검찰의 기소 여부와 법원의 판결에까지 결정적인 영향을 미칩니다. 그렇기에 이 글을 시작으로, 이어질 세 개의 문단에 걸쳐 교통사고 형사사건의 첫 관문인 ‘경찰조사’ 단계에 대한 심층 분석을 제공하고, 이 절체절명의 위기 속에서 교통사고전문변호사가 의뢰인을 위해 수행하는 필수적인 역할이 구체적으로 무엇인지, 그리고 어떻게 여러분의 미래를 지켜낼 수 있는지 명확히 알려드리고자 합니다. 부디 이 글이 막막한 상황에 놓인 여러분께 정확한 나침반이 되어드리길 바랍니다.
‘종합보험으로 처리하면 끝’이라는 안일한 믿음, 형사처벌의 문을 여는 네 가지 열쇠
1문단에서 교통사고 경찰조사의 ‘골든타임’을 강조드렸습니다. 그렇다면 왜 어떤 사고는 보험처리로 종결되고, 어떤 사고는 경찰서 조사실에서 밤을 지새우는 형사사건으로 비화하는 것일까요? 그 갈림길에 바로 ‘교통사고처리특례법’의 예외 조항이 존재합니다. 흔히 ‘종합보험에 가입했으니 형사처벌은 면제’라고 알고 계시지만, 이는 ‘반의사불벌죄’가 적용되는 일반적인 교통사고에 한정된 이야기입니다. 지금부터 설명해 드릴 네 가지 유형의 교통사고는 종합보험 가입 여부나 피해자와의 합의와는 무관하게 그 자체로 형사처벌 대상이 되는, 말 그대로 ‘변명의 여지가 없는’ 중대 범죄입니다. 제가 경찰 교통조사관으로 근무할 당시, 피의자들이 가장 당혹스러워하며 “저는 몰랐습니다”라고 항변했던 바로 그 지점들입니다.
1. 음주운전 사고: 한 잔의 술, 파탄 나는 인생
단순 음주운전과 ‘위험운전치상’은 하늘과 땅 차이입니다.
가장 먼저 경계해야 할 것은 바로 음주운전 중 인명피해 사고입니다. 단순히 혈중알코올농도 수치에 따라 벌금이나 면허 정지/취소 처분을 받는 행정처분 수준을 상상하셨다면 큰 오산입니다. 피해자가 상해를 입는 순간, 이 사건은 ‘도로교통법’이 아닌 ‘특정범죄 가중처벌 등에 관한 법률(특가법) 제5조의11’의 ‘위험운전치상죄’라는 무시무시한 이름표를 달게 됩니다.
- 부상 사고 시: 1년 이상 15년 이하의 징역 또는 1천만 원 이상 3천만 원 이하의 벌금
- 사망 사고 시: 무기 또는 3년 이상의 징역
벌금형의 하한선이 1천만 원부터 시작하며, 사망 사고 시에는 최소 징역 3년부터 시작하는 매우 중한 범죄입니다. 여기서 핵심 쟁점은 단순히 ‘술을 마시고 운전했다’가 아닙니다. 수사기관은 ‘음주의 영향으로 정상적인 운전이 곤란한 상태’였음을 입증해야만 합니다. 경찰조사 단계에서 피의자는 “술은 마셨지만 운전할 때는 정신이 멀쩡했다”고 주장하기 마련입니다. 하지만 저희 법무법인 심우는 이런 주장이 얼마나 공허한지 잘 알고 있습니다. 수사관은 사고 당시의 비틀거리는 걸음걸이, 횡설수설하는 언행, 혈색, 사고 지점의 CCTV, 블랙박스 영상 속 차량의 비정상적인 궤적 등 모든 객관적 자료를 동원하여 ‘정상 운전 곤란 상태’를 입증하려 할 것입니다. 따라서 변호인의 조력은 단순히 혈중알코올농도 수치를 다투는 것을 넘어, 사고 당시 피의자의 운전 행태가 법리적으로 ‘정상 운전 곤란 상태’에 해당하지 않았음을 객관적 증거를 바탕으로 논리적으로 반박하는 데 집중되어야 합니다.
2. 뺑소니 (사고 후 미조치): 순간의 공포가 부르는 최악의 선택
‘내려서 괜찮냐고 물어봤다’는 사실만으로는 부족합니다.
사고를 내고 당황한 나머지 현장을 이탈하는 ‘뺑소니’ 역시 특가법상 가중처벌 대상입니다. 정식 법률 용어는 ‘도주치상죄’로, 이 역시 처벌 수위가 상상을 초월합니다.
- 부상 사고 시: 1년 이상의 유기징역 또는 500만 원 이상 3천만 원 이하의 벌금
- 사망 후 도주/도주 후 사망 시: 무기 또는 5년 이상의 징역
뺑소니 사건의 가장 큰 법적 쟁점은 ‘구호조치 의무 이행’ 및 ‘도주의 고의성’ 여부입니다. 많은 분들이 “아프지 않다고 해서 그냥 갔다”, “명함을 건네주고 왔다”고 주장하며 억울함을 호소합니다. 하지만 판례가 요구하는 ‘구호조치’란 단순히 피해자의 상태를 묻는 것을 넘어, 즉시 정차하여 피해자를 병원으로 이송하거나 119에 신고하는 등 실질적이고 적극적인 구호 행위를 의미합니다. 또한, 자신의 신원을 확실히 밝혀(이름, 연락처 제공) 사고 야기자임을 명확히 알려야 합니다. 이 중 하나라도 누락된다면 ‘도주’로 판단될 가능성이 매우 높습니다. 저희는 경찰조사 단계에서 의뢰인이 사고 사실을 인식했는지, 현장을 이탈할 수밖에 없었던 불가피한 사정이 있었는지, 비록 미흡했더라도 최소한의 구호 노력을 기울였는지 등을 입증할 증거(통화 기록, 주변 CCTV, 목격자 진술 등)를 확보하여 ‘도주의 고의’가 없었음을 적극적으로 변론합니다. 순간의 잘못된 판단으로 뺑소니범으로 낙인찍히지 않도록, 초기 대응이 무엇보다 중요합니다.
3. 12대 중과실 사고: ‘나도 모르게’ 저지른 중대 위반
신호위반, 중앙선 침범… 사소한 습관이 형사처벌로 이어집니다.
앞선 두 가지가 특가법의 영역이었다면, 12대 중과실 사고는 ‘교통사고처리특례법 제3조 제2항’에 규정된, 종합보험 가입이나 피해자 합의로도 형사처벌을 면할 수 없는 예외 사유들입니다. 신호위반, 중앙선 침범, 제한속도 20km/h 초과 과속, 앞지르기 방법 위반, 횡단보도 보행자 보호의무 위반 등이 여기에 해당하며, 적발 시 5년 이하의 금고 또는 2천만 원 이하의 벌금에 처해집니다. 이 유형의 사건에서 경찰은 블랙박스와 CCTV 영상을 통해 위반 사실 자체를 확정하는 데 주력합니다. 쟁점은 해당 중과실 행위와 사고 발생 사이의 ‘직접적인 인과관계’를 법리적으로 따지는 것입니다. 예를 들어, 황색 신호에 무리하게 진입하다 사고가 났다면 명백한 신호위반이지만, 이미 교차로에 정상 진입한 상태에서 예측 불가능하게 돌진한 상대방 차량과 충돌했다면 어떨까요? 이 경우, 비록 신호위반 정황이 있더라도 사고의 주된 원인이 아님을 주장해 볼 여지가 있습니다. 교통사고전문변호사는 도로교통공단의 사고 분석 감정 등을 활용하여, 의뢰인의 과실 행위가 사고의 직접적이고 유일한 원인이 아니었음을 증명하여 혐의를 낮추거나 벗어나는 전략을 구사합니다.
4. 어린이보호구역(스쿨존) 사고: 한순간의 방심도 용납되지 않는 곳
‘민식이법’, 여전히 우리 사회의 가장 무거운 법적 책임 중 하나입니다.
마지막으로, 사회적으로 가장 큰 경각심을 요구하는 스쿨존 내 어린이(13세 미만) 상해 사고입니다. 이 역시 특가법(일명 ‘민식이법’)에 따라 매우 엄격하게 처벌됩니다.
- 부상 사고 시: 1년 이상 15년 이하의 징역 또는 500만 원 이상 3천만 원 이하의 벌금
- 사망 사고 시: 무기 또는 3년 이상의 징역
처벌 수위가 음주운전 사망사고와 맞먹을 정도로 강력합니다. 이 법의 핵심은 운전자에게 ‘어린이의 안전에 유의하면서 운전해야 할 의무’를 극도로 높게 부과한다는 점입니다. 법적 쟁점은 운전자가 규정 속도(시속 30km)를 준수하고 안전운전 의무를 다했음에도 불구하고, 도저히 회피할 수 없었던 사고였는가를 가리는 것입니다. 갑자기 주차된 차량 사이에서 튀어나오는 등 ‘사고를 예측하거나 회피하는 것이 물리적으로 불가능’했던 상황임을 입증해야 합니다. 이를 위해 저희는 사고 현장의 시야각, 어린이의 동선, 차량의 제동거리 등 모든 물리적 데이터를 정밀하게 분석하고 시뮬레이션하여 운전자의 과실이 없거나 현저히 낮음을 법정에서 증명해야 하는, 매우 어렵고도 섬세한 법적 대응이 필요한 영역입니다.
경찰조사의 칼날 위에서 살아남는 법: 변호사와 함께 구축하는 3단계 철옹성 방어 전략
2문단에서 살펴본 음주운전, 뺑소니, 12대 중과실, 스쿨존 사고는 종합보험이라는 방패막이를 무력화시키는 네 가지 ‘열쇠’입니다. 이 열쇠로 형사처벌의 문이 열리는 순간, 피의자 신분이 된 당신 앞에는 경찰이라는 거대한 벽이 서게 됩니다. 저는 교통조사관 시절, 이 벽 앞에서 무너지는 수많은 사람들을 보았습니다. 증거가 부족해서가 아니라, 무엇을 해야 할지 몰라서, 그리고 잘못된 대응으로 스스로를 옭아매서 무너졌습니다. 그러나 기억하십시오. 이 절체절명의 순간에도 기회는 있습니다. 경찰조사라는 ‘골든타임’을 사수하고 최악의 결과를 피하기 위한, 구체적이고 실질적인 3단계 방어 전략을 지금부터 공개합니다. 이 전략은 여러분이 직접 해야 할 일과 변호사에게 맡겨야 할 일을 명확히 구분하는 것에서부터 시작됩니다.
1단계: 사건 직후, 당신이 직접 사수해야 할 ‘객관적 증거’ (변호사 선임 전)
기억은 휘발되지만, 영상은 진실을 기록합니다.
경찰의 출석 요구 전화를 받았다면, 혹은 사고 직후 형사입건 가능성을 인지했다면, 가장 먼저 해야 할 일은 변호사 사무실에 전화하는 것이 아닙니다. 바로 사건의 실체를 증명할 객관적인 증거를 스스로 확보하는 것입니다. 이는 변호사조차도 대신해 줄 수 없는, 오직 당신만이 할 수 있는 가장 중요하고 시급한 초기 대응입니다. 경찰은 가해자의 진술을 100% 신뢰하지 않습니다. 그들은 오직 영상과 기록을 믿습니다.
- 블랙박스 영상 원본 확보: 너무나 당연하지만 가장 많이 놓치는 부분입니다. 메모리 카드는 용량이 차면 순차적으로 삭제됩니다. 사고 즉시 전원을 끄거나 메모리 카드를 분리하여 사고 시점 전후의 영상이 담긴 원본 파일을 반드시 컴퓨터에 백업해 두십시오. 상대방 차량의 블랙박스 영상 확보도 중요하지만, 우선 내 차량의 기록부터 지키는 것이 순서입니다.
- 주변 CCTV 위치 파악: 사고 현장으로 다시 가보십시오. 그리고 주변 상가, 아파트, 공공기관 건물에 설치된 CCTV 카메라의 위치와 각도를 스마트폰으로 모두 촬영해 두십시오. ‘경찰이 알아서 확보해주겠지’라는 생각은 금물입니다. 수사 인력은 한정되어 있고, 모든 CCTV를 꼼꼼히 확인하지 못하는 경우가 비일비재합니다. 변호사가 선임된 후 이 목록을 전달하면, 변호사는 증거보전신청 등 법적 절차를 통해 해당 영상을 신속하고 정확하게 확보할 수 있습니다. 당신의 이 작은 노력이 사건의 진실을 밝힐 결정적 증거가 될 수 있습니다.
- 섣부른 합의 시도 및 책임 인정 금지: 당황스럽고 미안한 마음에 피해자에게 연락해 “모든 것이 제 잘못입니다. 전부 책임지겠습니다”와 같은 말을 섣불리 해서는 안 됩니다. 당신의 진심과 무관하게, 이 발언은 수사기관과 법정에서 ‘과실 100% 자백’으로 해석될 수 있는 매우 위험한 행동입니다. 사과와 위로는 변호사의 조력을 받아, 법적으로 안전하고 효과적인 방법으로 전달해야 합니다.
2단계: 경찰조사 대비, 변호사와 함께 완성하는 ‘진술 시나리오’
조사관의 질문에는 ‘의도’가 숨어있습니다.
위의 1단계 조치를 마쳤다면, 이제 전문가인 변호사가 나설 차례입니다. 교통사고 경찰조사는 단순히 사고 경위를 묻는 자리가 아닙니다. 조사관은 혐의를 입증하기 위한 법적 구성요건을 염두에 두고, 그에 부합하는 답변을 유도하는 ‘전략적인 질문’을 던집니다. 전직 경찰로서 단언컨대, 법률 전문가의 조력 없이 홀로 조사에 임하는 것은 마치 무장한 장수와 맨몸으로 싸우는 것과 같습니다. 저희 법무법인 심우는 다음과 같은 과정을 통해 의뢰인의 진술을 ‘방패’이자 ‘무기’로 만듭니다.
- 예상 질문과 답변 시뮬레이션: 의뢰인으로부터 확보한 객관적 증거(블랙박스, CCTV 목록 등)와 사실관계를 토대로, 경찰조사에서 나올 수 있는 모든 예상 질문 리스트를 만듭니다. 그리고 각 질문에 대해 의뢰인에게 법적으로 가장 유리하면서도, 객관적 증거와 모순되지 않는 최적의 답변을 함께 구성하고 반복적으로 시뮬레이션합니다. 불리한 질문에 대해서는 어떻게 진술을 거부하거나 답변을 유보해야 하는지, 억울한 부분은 어떤 증거를 제시하며 어떤 단어로 강조해야 하는지 구체적으로 코칭합니다.
- 일관되고 논리적인 사건 재구성: 의뢰인의 기억에만 의존한 진술은 비논리적이거나 일관성이 떨어지기 쉽습니다. 이는 진술의 신빙성을 크게 떨어뜨리는 요인입니다. 변호사는 사고 발생부터 종료까지의 모든 과정을 시간 순서대로 재구성하고, 의뢰인의 과실이 발생한 지점과 사고의 직접적 원인 사이에 인과관계가 없거나 미약하다는 법리를 녹여내 하나의 완성된 ‘스토리라인’을 만듭니다. 이 잘 짜인 각본이 있어야만, 조사관의 압박 질문에도 흔들리지 않고 일관된 주장을 펼칠 수 있습니다.
3단계: 선처를 위한 마지막 퍼즐, ‘합의’와 ‘양형자료’의 기술
‘진심 어린 반성’은 서류로 증명되어야 합니다.
유죄가 명백해 보이는 사건이라도, 아직 포기하기는 이릅니다. 형사사법 절차는 처벌의 강도를 결정하는 ‘양형’이라는 마지막 단계가 남아있기 때문입니다. 이 단계에서 가장 중요한 두 가지가 바로 피해자와의 ‘형사 합의’와 재판부에 제출할 ‘양형자료’입니다. 이 과정 역시 비전문가가 혼자 진행하기에는 너무나 많은 함정과 어려움이 도사리고 있습니다.
- 합의의 기술 – 감정의 골을 메우는 중재자: 가해자가 피해자에게 직접 연락하는 것은 오히려 피해자의 감정을 악화시켜 합의를 그르치는 경우가 많습니다. 변호사는 제3자로서 객관적인 입장에서 양측의 입장을 조율하고, 적정한 형사 합의금을 산정하며, 피해자를 설득하는 역할을 수행합니다. 무엇보다 중요한 것은, 합의서에 ‘가해자의 처벌을 원하지 않는다’는 피해자의 명시적인 ‘처벌불원의사’ 문구를 반드시 포함시키는 것입니다. 이 한 문장이 당신의 실형 가능성을 대폭 낮추는 결정적인 열쇠가 됩니다.
- 양형자료 준비 – 단순한 서류 제출이 아닌 ‘설득’의 과정: 재판부는 피고인이 얼마나 진심으로 반성하고, 재범 방지를 위해 어떤 노력을 했는지를 보고 싶어 합니다. 저희 법무법인 심우는 의뢰인 개개인의 상황에 맞춰 반성문(단순한 후회가 아닌, 구체적인 재범 방지 계획 포함), 가족과 지인들의 탄원서, 부채증명서 등 경제적 어려움을 입증할 자료, 기부 내역, 봉사활동 확인서, 교통안전교육 이수증 등을 체계적으로 준비하여 ‘선처를 받아야만 하는 이유’를 재판부에 강력하게 설득합니다. 이는 단순한 서류 더미가 아닌, 당신의 미래를 바꾸기 위한 마지막 변론입니다.
최후의 변론, 당신의 미래를 맡길 변호사를 선택하는 마지막 기준
3문단에 걸쳐 우리는 교통사고 형사사건이라는 어둡고 긴 터널에 진입했을 때, 스스로를 지키기 위한 구체적인 3단계 방어 전략을 살펴보았습니다. 객관적 증거를 확보하고, 치밀한 진술 시나리오를 구축하며, 합의와 양형자료를 통해 선처의 가능성을 높이는 이 모든 과정은 마치 복잡한 지도와 같습니다. 하지만 아무리 정교한 지도가 있다 한들, 험준한 산맥을 넘고 거친 강을 건널 노련한 길잡이가 없다면 목적지에 도달할 수 없습니다. 바로 이 지점에서 교통사고전문변호사의 진정한 역할과 그 무게가 드러납니다. 변호사는 단순히 법률 조항을 읊어주는 해설자가 아닙니다. 의뢰인의 손을 붙잡고 차가운 조사실에 함께 들어가는 동행자이며, 수사관의 예리한 질문을 막아내는 방패이고, 법정에서 의뢰인의 억울함과 반성을 대신 외치는 대변인입니다. 제가 경찰 제복을 입고 사건 서류 위에서 보았던 수많은 안타까운 사례들은, 바로 이 ‘길잡이’의 부재에서 비롯된 것이었습니다.
좋은 변호사를 넘어, ‘내 사건을 해결해 줄 변호사’를 찾는 법
지금 이 글을 읽고 계신 당신의 마음속에는 아마 ‘그래서 어떤 변호사를 선택해야 하는가?’라는 절박한 질문이 맴돌고 있을 것입니다. 인터넷에 넘쳐나는 광고와 현란한 성공사례 속에서 옥석을 가리는 것은 결코 쉬운 일이 아닙니다. 당신의 인생이 걸린 중대한 선택 앞에서, 다음과 같은 네 가지 기준을 반드시 꼼꼼히 따져보시길 바랍니다. 이는 제가 경찰이자 변호사로서 양쪽의 입장을 모두 겪으며 체득한, 최고의 법률 조력자를 찾는 가장 현실적인 방법입니다.
1. 경험의 깊이: ‘교통사고 사건’을 얼마나 ‘다르게’ 다루어 보았는가?
단순히 수임한 사건의 숫자가 많다는 것이 실력을 보증하지는 않습니다. 중요한 것은 얼마나 다양한 유형의 난해한 교통사고 형사사건을 승소 또는 성공적으로 방어해 본 경험이 있는지입니다. 음주운전, 뺑소니, 12대 중과실, 스쿨존 사고는 각각 요구되는 법리적 쟁점과 방어 전략이 완전히 다릅니다. 변호사와의 상담 시, “제 사건과 유사한 케이스를 어떻게 해결하셨습니까?”라고 구체적으로 질문하십시오. 그때 돌아오는 답변이 얼마나 논리적이고 체계적인지를 통해 그 변호사의 전문성과 경험의 깊이를 가늠할 수 있습니다. 특히 저와 같이 경찰 교통조사 실무 경험이 있는 변호사라면, 수사 절차의 생리와 수사관의 심리를 꿰뚫고 있어 한 차원 높은 전략적 대응이 가능합니다.
2. 분석의 날카로움: 보이지 않는 진실을 찾아내는 ‘탐정’의 시선이 있는가?
교통사고 사건의 승패는 결국 ‘증거 싸움’입니다. 유능한 변호사는 의뢰인의 진술과 경찰이 제시하는 증거에만 의존하지 않습니다. 블랙박스 영상의 화질을 개선해 숨겨진 장면을 찾아내고, 사고 현장 주변의 상가 CCTV까지 샅샅이 뒤져 결정적 증거를 확보하며, 도로교통공단의 마디모(MADIMO) 프로그램 분석 결과를 법리적으로 반박할 논리를 개발해냅니다. 즉, 사건 기록 이면에 숨겨진 사실관계를 재구성하고, 수사기관의 논리적 허점을 파고드는 날카로운 분석력이 필수적입니다. 변호사가 당신의 사건을 얼마나 입체적으로 분석하고 새로운 가능성을 제시하는지를 반드시 확인해야 합니다.
3. 소통의 진정성: 당신의 언어로 말하고, 당신의 마음을 이해하는가?
법률 용어는 어렵고, 형사 절차는 낯섭니다. 최고의 변호사는 어려운 법리를 의뢰인이 완벽히 이해할 수 있도록 쉬운 언어로 풀어 설명해 줄 수 있어야 합니다. 또한, 수시로 진행 상황을 공유하며 의뢰인의 불안감을 해소해주고, 질문에 신속하고 성실하게 답변하는 것은 기본 중의 기본입니다. 일방적인 통보가 아닌, 의뢰인과 끊임없이 의견을 조율하며 함께 전략을 만들어나가는 ‘소통의 파트너십’이 형성될 수 있는 변호사를 선택하십시오. 당신의 절박함을 진심으로 공감하고, 그 마음을 재판부에까지 전달할 수 있는 진정성 있는 소통 능력이야말로 무엇보다 강력한 무기입니다.
4. 신뢰의 무게: 처음부터 끝까지, 당신 곁을 지킬 동반자인가?
변호사 선임은 단순한 법률 서비스 계약이 아닙니다. 내 인생의 가장 어두운 터널을 함께 통과할 ‘동반자’를 구하는 과정입니다. 사건 초기 상담부터 경찰조사 동행, 검찰 수사 대응, 법정 변론, 그리고 최후 판결에 이르기까지 모든 과정을 대표 변호사가 직접 책임지고 함께하는지 반드시 확인해야 합니다. 상담만 대표 변호사가 하고 실제 사건은 다른 직원이 처리하는 시스템이라면, 위기의 순간에 제대로 된 조력을 받기 어렵습니다. 처음 잡은 그 손을 마지막까지 놓지 않고 함께 싸워줄 것이라는 믿음, 그 신뢰의 무게야말로 당신이 변호사를 선택하는 마지막 기준이 되어야 합니다.
골든타임은 지금 이 순간 흐르고 있습니다. 기회는 행동하는 사람의 것입니다.
교통사고처리특례법위반 혐의로 경찰조사를 앞둔 지금, 당신 앞에는 여러 갈래의 길이 놓여 있습니다. 안일한 대처로 돌이킬 수 없는 후회의 길로 들어설 수도 있고, 전문가의 조력을 받아 위기를 기회로 바꾸는 새로운 길을 열 수도 있습니다. 혼자 고민하며 흘려보내는 시간은 당신의 방어권을 조금씩 갉아먹는 독이 될 뿐입니다. 지금 당신에게 필요한 것은 막연한 위로나 근거 없는 낙관이 아닌, 사건의 핵심을 꿰뚫는 냉철한 분석과 승소를 향한 구체적인 로드맵입니다.
경찰 출신 변호사로서, 저는 누구보다 교통사고 형사사건의 무게와 그 해결의 실마리를 잘 알고 있습니다. 법무법인 심우의 문을 두드리십시오. 당신의 이야기에 귀 기울이고, 당신의 편에서 가장 치열하게 싸울 준비가 되어있습니다. 조사실의 차가운 공기를 희망의 온기로 바꾸는 첫걸음, 저희 법무법인 심우가 당신과 끝까지 함께하겠습니다.
