찰나의 순간, 무너진 일상: 어린이보호구역사고 면허취소, 법률사무소 심우가 당신의 길을 다시 열겠습니다.
평소처럼 운전대를 잡았을 뿐인데, 눈 깜짝할 사이에 벌어진 어린이보호구역사고. ‘조심한다고 했는데’, ‘아이만 보였어도’ 하는 후회와 자책감, 그리고 면허취소라는 눈앞이 캄캄해지는 처벌 가능성에 밤잠을 설치고 계실 겁니다. 경찰 출신 변호사로서 수많은 교통사고 현장과 법정을 오가며, 저는 의도치 않은 한순간의 실수로 삶의 기반이 흔들리는 운전자들을 너무나도 많이 보아왔습니다. 특히 ‘민식이법’ 시행 이후 어린이보호구역 내 사고는 그 처벌 수위가 매우 높아져, 단순히 법을 잘 모른다는 이유만으로 감당하기 어려운 결과에 직면하는 경우가 비일비재합니다. 막연한 두려움과 잘못된 정보는 오히려 상황을 악화시킬 뿐입니다. 지금 당신에게 필요한 것은 감정적인 호소가 아닌, 냉철하고 정확한 법적 대응의 시작입니다.
따라서 본 블로그 포스팅은 절망적인 상황에 놓인 분들께 한 줄기 빛이 되고자 작성되었습니다. 이 글에서는 어린이보호구역사고 면허취소라는 절체절명의 위기 앞에서 반드시 알아야 할 법적 쟁점들을 심층 분석하고, 위기 상황에서 교통사고전문변호사의 필수적인 역할이 무엇인지 명확히 짚어드릴 것입니다. 이어질 세 개의 문단을 통해 우리는 다음의 핵심 사항들을 순차적으로, 그리고 구체적으로 파헤쳐 볼 것입니다.
앞으로 다룰 내용 미리보기
1. ‘민식이법’의 오해와 진실: 어린이보호구역 사고 시 면허취소의 법적 근거와 구체적인 행정처분 기준을 파헤칩니다.
2. 골든타임을 잡아라: 사고 직후부터 경찰조사까지, 당신의 미래를 결정지을 초기 대응 전략과 필수 증거자료 확보 방안을 제시합니다.
3. 구제의 길은 있다: 면허취소 처분에 대한 행정심판, 행정소송 등 법적으로 구제받을 수 있는 실질적인 방안과 변호사의 조력을 통한 성공 가능성을 모색합니다.
두려움에 갇혀 있지 마십시오. 법률사무소 심우의 교통사고 전문 변호사가 당신의 옆에서 가장 강력한 법적 무기가 되어드리겠습니다. 지금부터 당신의 권리를 지키고, 일상을 되찾을 첫걸음을 함께 내디뎌 보겠습니다.
교통사고, ‘어떤’ 사고이냐가 처벌의 무게를 결정합니다.
1문단에서 우리는 ‘민식이법’으로 대변되는 어린이보호구역사고의 엄중함에 대해 이야기했습니다. 하지만 운전자가 직면할 수 있는 교통사고 형사사건은 이뿐만이 아닙니다. 왜 어린이보호구역사고가 유독 무겁게 다루어지는지, 그리고 면허취소라는 극단적인 처분까지 이어지는지를 명확히 이해하기 위해서는, 다른 주요 교통사고 형사사건 유형들과의 객관적인 비교 분석이 반드시 선행되어야 합니다. 경찰 출신 변호사로서 제가 수많은 사건을 다루며 깨달은 것은, 의뢰인 대부분이 본인 사건의 법적 심각성을 다른 사건과 비교하여 제대로 인지하지 못한다는 사실이었습니다. 이는 곧 초기 대응의 실패로 이어지곤 합니다. 지금부터 교통사고 4대 중대 비위행위라 불리는 음주운전, 뺑소니, 12대 중과실, 그리고 어린이보호구역 사고의 법적 특징과 핵심 쟁점을 심층적으로 비교·분석해 드리겠습니다.
유형 1. 음주운전 사고: ‘실수’가 아닌 ‘고의적 범죄’
음주운전은 더 이상 실수가 아닌, 잠재적 살인 행위로 간주됩니다. 도로교통법은 혈중알코올농도에 따라 처벌을 세분화하고 있으며, 0.03% 이상부터 형사처벌 대상이 됩니다. 만약 음주 상태에서 인명 피해 사고를 야기했다면, 특정범죄 가중처벌 등에 관한 법률(이하 ‘특가법’) 제5조의11, 이른바 ‘위험운전치사상죄’가 적용됩니다. 이는 12대 중과실 교통사고와는 차원이 다른 법리가 적용되는 중범죄입니다.
핵심 쟁점: ‘정상적인 운전이 곤란한 상태’의 입증
단순 음주운전 교통사고와 위험운전치사상죄를 가르는 핵심은 바로 ‘음주의 영향으로 정상적인 운전이 곤란한 상태’였는지를 입증하는 것입니다. 경찰 및 검찰은 혈중알코올농도 수치뿐만 아니라, CCTV 영상, 목격자 진술, 운전자의 비정상적인 주행 패턴(갈지자 운행, 급정거 등)을 종합하여 이를 입증하려 합니다. 변호인의 역할은 이러한 ‘곤란한 상태’가 아니었음을 객관적 증거를 통해 반박하고, 특가법 적용을 막아 형량을 낮추는 데 있습니다. 또한, 사고 발생 시 인명 피해가 있다면 혈중알코올농도 0.03% 이상만으로도 면허가 취소될 수 있는 중대한 행정처분이 뒤따릅니다.
유형 2. 뺑소니 (도주치상·치사): 구호조치 의무 위반의 가혹한 대가
뺑소니, 즉 사고후미조치는 교통사고 처리에서 최악의 선택 중 하나입니다. 이는 두 가지 법률에 의해 처벌됩니다. 첫째, 피해자를 구호하지 않고 도주하여 상해나 사망에 이르게 한 경우 특가법상 도주치상·치사죄가 적용됩니다. 상해 시 1년 이상의 징역, 사망 시 무기 또는 5년 이상의 징역이라는 매우 무거운 처벌을 받게 됩니다. 둘째, 물적 피해만 발생했더라도 도로교통법에 따라 사고 후 필요한 조치를 하지 않으면 처벌받습니다.
핵심 쟁점: ‘도주의 고의’ 및 ‘사고 발생 인지’ 여부
경찰 조사 단계에서 제가 가장 먼저 확인하는 것은 의뢰인이 ‘사고 발생 사실을 인지했는가’와 ‘현장을 이탈하려는 고의(도주의 고의)가 있었는가’입니다. 예를 들어, 아주 경미한 접촉으로 사고를 인지하지 못했거나, 피해자가 괜찮다고 하여 연락처만 주고 현장을 떠난 경우 등 구체적인 사실관계에 따라 ‘도주의 고의’가 없었음을 주장해 볼 여지가 있습니다. 뺑소니 혐의가 인정되면, 그 즉시 면허취소 4년이라는 회복 불가능한 행정처분이 부과되기에, 초기 수사 단계에서 혐의를 벗는 것이 무엇보다 중요합니다.
유형 3. 12대 중과실 사고: ‘보험 가입’만으로는 해결 불가
신호위반, 중앙선 침범, 속도위반(20km/h 초과) 등 교통사고처리특례법에서 규정한 12가지 중대 의무 위반에 해당하는 사고입니다. 12대 중과실 사고의 가장 큰 법적 특징은, 종합보험에 가입되어 있더라도 형사처벌을 피할 수 없다는 점입니다. 즉, 피해자와의 ‘형사합의’가 필수적으로 요구됩니다. 피해자의 상해 정도가 심각하고 합의에 이르지 못할 경우, 법정 구속의 가능성도 배제할 수 없습니다.
핵심 쟁점: ‘피해자와의 원만한 형사합의’
결국 12대 중과실 사고의 처벌 수위는 피해자의 피해 회복 노력, 즉 ‘합의’ 여부에 따라 크게 달라집니다. 하지만 가해자가 직접 피해자에게 연락하여 합의를 시도하는 것은 오히려 감정을 악화시켜 상황을 그르치는 경우가 많습니다. 이때 교통사고전문변호사는 객관적인 손해액을 산정하고, 법리적 근거를 바탕으로 피해자를 설득하며, 양측이 모두 수용할 수 있는 합의안을 도출하는 중재자 역할을 수행합니다. 이것이 바로 변호사의 조력을 통해 처벌불원서를 받아내고 선처를 구할 수 있는 가장 효과적인 방법입니다.
유형 4. 어린이보호구역 사고 (‘민식이법’): 모든 가중요소의 집합체
이제 왜 어린이보호구역사고가 그토록 무서운지 명확해집니다. 이 사고는 앞서 설명한 유형들의 가장 무거운 처벌 요소들을 모두 포함하고 있기 때문입니다.
- 특가법 적용: 음주나 뺑소니처럼 ‘특가법’이 적용되어, 기본적으로 처벌 수위가 매우 높습니다. 13세 미만 어린이가 상해를 입으면 1년 이상 15년 이하의 징역 또는 500만 원 이상 3,000만 원 이하의 벌금에 처해집니다.
- 반의사불벌죄 미적용: 12대 중과실처럼, 피해 아동의 부모와 합의하더라도 형사처벌을 피할 수 없습니다. 합의는 단지 양형 참작 사유일 뿐입니다.
- 엄격한 운전자 의무: 법은 어린이보호구역 내에서 운전자에게 시속 30km 이하 서행 의무와 전방주시 등 어린이 안전에 유의할 의무를 부과합니다. 이 중 하나라도 위반한 상태에서 사고가 발생하면, 설령 아이에게 일부 과실이 있더라도 운전자는 형사처벌을 피하기 어렵습니다.
결론적으로, 어린이보호구역사고 면허취소는 단순히 사고를 냈다는 사실만으로 결정되는 것이 아닙니다. 음주, 뺑소니와 같은 수준의 중범죄로 분류되어 특가법이 적용되고, 피해자와의 합의만으로는 해결되지 않으며, 운전자에게 거의 무한에 가까운 주의의무를 요구하는 이 3중의 법적 굴레 때문에, 혐의가 인정되는 순간 벌점 누적이 아닌 ‘즉시 면허취소’ 처분으로 직결되는 것입니다. 따라서 다음 문단에서는 이 절망적인 상황의 첫 단추, 즉 사고 직후부터 경찰조사 단계에서 당신의 미래를 바꿀 수 있는 ‘골든타임’ 대응 전략에 대해 본격적으로 알아보겠습니다.
골든타임을 놓치면 모든 것을 잃습니다: 사고 직후 72시간, 당신의 운명을 가를 대응 전략
2문단에서 우리는 어린이보호구역사고가 음주, 뺑소니, 12대 중과실의 가장 무거운 법적 책임만을 모아놓은 ‘종합선물세트’와 같다는 냉혹한 현실을 확인했습니다. 이 사실을 인지하는 순간, 온몸의 피가 차갑게 식는 듯한 공포를 느끼셨을 겁니다. 하지만 바로 그 순간이 당신의 미래를 지킬 수 있는 유일한 ‘골든타임’의 시작입니다. 경찰 출신 변호사로서 제가 수백 건의 교통사고 형사사건을 처리하며 뼈저리게 느낀 것은, 사고 발생 직후부터 첫 경찰조사까지의 초기 72시간 동안의 대응이 재판 결과의 90% 이상을 결정한다는 사실입니다. 이 시기에 당신이 무심코 뱉은 말 한마디, 확보하지 못한 증거 하나가 훗날 법정에서 당신의 발목을 잡는 족쇄가 될 수 있습니다. 지금부터 당신이 ‘직접 해야만 하는 일’과 ‘반드시 변호사에게 맡겨야 하는 일’을 명확히 구분하여, 이 절체절명의 위기를 헤쳐나갈 구체적인 행동 지침을 제시하겠습니다.
STEP 1. 운전자가 반드시 직접 해야 할 초기 대응 조치 (변호사도 대신해 줄 수 없는 일)
사고 현장에서 변호사는 당신 옆에 없습니다. 따라서 아래 3가지 조치는 당황스럽고 경황이 없더라도 반드시 당신 스스로 해내야 하는, 당신의 미래를 지키는 최소한의 방어선입니다.
1. 모든 증거를 ‘원본 그대로’ 확보하십시오.
경찰은 가해 운전자에게 유리한 증거를 적극적으로 찾아주지 않습니다. 증거 확보의 책임은 오롯이 당신에게 있습니다. ‘있겠지’라는 막연한 기대는 금물입니다.
- 블랙박스 영상 원본 사수: 사고 직후 가장 먼저 할 일은 블랙박스의 전원을 끄거나 메모리카드를 분리하여 영상이 덮어씌워지는 것을 막는 것입니다. 영상을 휴대폰으로 촬영해두는 것은 보조수단일 뿐, 법적 증거능력을 위해서는 해상도와 음성이 모두 담긴 ‘원본 파일’이 필수적입니다. 이 원본 파일 하나가 당신의 ‘안전운전 의무 이행’ 여부를 가를 결정적 증거가 될 수 있습니다.
- 주변 CCTV 및 목격자 확보: 사고 현장 주변의 상가, 아파트, 공공기관 CCTV 위치를 휴대폰으로 모두 촬영해 두십시오. 개인은 정보보호법상 영상 확보가 어려우므로, 변호사가 신속히 증거보전 신청을 할 수 있도록 정확한 위치 정보(상호명, 주소 등)를 기록하는 것이 핵심입니다. 또한, 주변에 목격자가 있다면 정중하게 양해를 구하고 연락처를 반드시 확보해야 합니다. 아이의 갑작스러운 도로 침입 등 운전자가 예측하기 어려운 상황을 증언해 줄 유일한 사람일 수 있습니다.
- 현장 사진은 다각도로, 상세하게: 차량 파손 부위만 찍어서는 안 됩니다. 사고 지점의 도로 상황(횡단보도, 신호등 유무), 차량의 최종 정차 위치, 스키드 마크, 운전자의 시야를 가리는 불법 주정차 차량이나 구조물 등 사고의 전체적인 맥락을 파악할 수 있는 모든 것을 원거리와 근거리에서 여러 장 촬영해야 합니다. 이는 당신의 과실 비율을 낮추는 데 결정적인 역할을 합니다.
2. 피해 아동 구호 조치는 ‘과할 만큼’ 하십시오.
아이가 괜찮다고 손을 저으며 가버리려 해도, 절대 현장을 떠나서는 안 됩니다. 이는 뺑소니 혐의를 받을 수 있는 최악의 행동입니다. 즉시 119에 신고하고, 부모님께 연락하여 아이의 상태를 함께 확인하며 병원으로 동행해야 합니다. 겉으로 보이는 상처가 없더라도 반드시 정밀검사를 받도록 조치하는 모습은, 법적으로는 ‘구호조치 의무 이행’이며, 재판부에는 당신의 ‘진심 어린 반성’을 보여주는 첫 번째 증표가 됩니다. 이는 향후 합의 과정에서도 긍정적인 영향을 미칩니다.
STEP 2. 교통사고 전문 변호사의 조력이 반드시 필요한 영역
위의 초기 조치를 마쳤다면, 이제부터는 당신이 아닌 전문가가 나서야 할 시간입니다. 섣부른 법적 판단과 감정적 대응은 돌이킬 수 없는 결과를 낳기 때문입니다.
1. 첫 경찰 조사 진술: ‘어떻게’ 말할 것인가?
경찰 출신 변호사로서 단언컨대, 첫 진술은 형사사건의 ‘설계도’와 같습니다. 한번 잘못 그려진 설계도는 재판까지 가서도 바꾸기 매우 어렵습니다. 경찰 조사관 앞에서는 당황한 나머지 “제가 다 잘못했습니다”, “전방주시를 소홀히 했습니다”와 같이 법적으로 불리한 의미를 내포한 포괄적인 진술을 하기 쉽습니다. 이는 당신에게 100% 과실을 인정하는 꼴이 될 수 있습니다.
- 변호사의 역할: 변호사는 조사 전, 확보된 증거를 바탕으로 사실관계를 재구성하고 법리적으로 유리한 진술과 불리한 진술을 명확히 구분해 드립니다. ‘무조건적인 부정’이 아닌, 객관적 사실(ex: 규정 속도 준수, 아이가 갑자기 튀어나온 상황)을 일관되고 논리적으로 진술하도록 전략을 수립합니다. 또한, 조사에 동행하여 수사관의 유도 질문이나 압박 질문에 적절히 제동을 걸고, 조서에 당신의 진술이 왜곡되어 기재되지 않도록 꼼꼼히 검토하고 수정합니다.
2. 피해자 측과의 합의: ‘감정’이 아닌 ‘논리’로 접근하라.
어린 자녀가 다친 부모의 격앙된 감정은 당연합니다. 이런 상황에서 가해 운전자가 직접 합의를 시도하는 것은 불에 기름을 붓는 격이 될 수 있습니다. 과도한 합의금을 요구받거나, 감정싸움으로 번져 합의 자체가 무산될 위험이 매우 큽니다. ‘민식이법’ 사건에서 합의는 면죄부가 아닌 ‘양형’을 위한 필수 과정임을 기억해야 합니다.
- 변호사의 역할: 변호사는 제3자의 입장에서 법률적 기준(상해 진단 주수, 치료비, 위자료 등)에 근거한 합리적인 합의금 기준을 제시합니다. 피해자 측과 직접 소통하며 가해자의 진심 어린 사과와 반성의 뜻을 정중하게 전달하고, 감정적 대립을 최소화하며 원만한 합의를 이끌어내는 전문적인 중재자 역할을 수행합니다. 최종적으로 법적 효력을 갖는 합의서를 작성하고, 처벌불원서를 받아 재판부에 제출하는 전 과정을 책임집니다.
3. 면허취소 구제를 위한 양형 자료 준비: ‘무엇을, 어떻게’ 보여줄 것인가?
재판부는 법조문만으로 판결하지 않습니다. 당신이 얼마나 진지하게 반성하고 있으며, 이번 사고가 고의나 중대한 과실이 아닌 참작할 만한 사정이 있는 우발적 사고였음을 ‘객관적인 자료’로 입증해야 합니다. 무엇을 제출해야 할지 몰라 그저 반성문만 수십 장 쓰는 것은 아무런 효과가 없습니다.
- 변호사의 역할: 교통사고 전문 변호사는 수많은 성공 사례를 통해 재판부가 긍정적으로 평가하는 양형 자료가 무엇인지 정확히 알고 있습니다. 운전 경력 증명서, 교통안전교육 이수증, 기부 내역, 봉사활동 증명서, 주변인들의 탄원서, 부채증명서나 가족의 부양 필요성 등 운전면허가 생계에 필수적인 사유를 입증할 자료까지… 당신의 상황에 맞는 최적의 양형 자료 포트폴리오를 구성하여, 변호인 의견서와 함께 논리정연하게 제출합니다. 이는 벌금형으로 선처를 받거나, 면허취소라는 최악의 상황을 막을 수 있는 마지막 열쇠입니다.
이처럼 사고 직후의 혼란 속에서 운전자가 홀로 모든 법적 절차를 완벽하게 수행하기란 불가능에 가깝습니다. 골든타임 내에 당신이 해야 할 일은 증거를 확보하고 피해자를 구호하는 것이며, 그 이후의 복잡하고 치열한 법적 싸움은 당신의 편에 서서 싸워줄 전문가에게 맡기는 것이 현명한 선택입니다. 이제 마지막 문단에서는, 이 모든 노력을 바탕으로 면허취소 처분이 내려졌을 때 이를 뒤집을 수 있는 최후의 법적 구제 수단에 대해 알아보겠습니다.
당신의 ‘무죄’가 아닌, ‘미래’를 변호합니다: 좋은 변호사 선택의 마지막 기준
지금까지 우리는 어린이보호구역사고라는 벼랑 끝에서 살아남기 위한 처절한 여정을 함께했습니다. 사고의 법적 무게를 체감하고(2문단), 생존을 위한 골든타임 대응 전략(3문단)까지 숨 가쁘게 달려왔습니다. 이 모든 과정을 통해 당신께서 깨달으셨을 단 하나의 진실은, 이 싸움은 결코 홀로 감당할 수 있는 무게가 아니라는 것입니다. 교통사고 전문 변호사는 단순히 법률 지식을 전달하는 정보 제공자가 아닙니다. 수사관의 날카로운 질문 앞에서 당신의 입이 되어줄 ‘대변인’이고, 피해자의 격앙된 감정과 당신 사이를 잇는 ‘중재자’이며, 냉혹한 법정에서 당신의 편에 서서 싸워줄 유일한 ‘법적 투사’입니다. 이제 당신의 남은 과제는 단 하나, 당신의 미래를 온전히 맡길 수 있는 ‘진짜 전문가’를 선별하는 것입니다.
경찰 출신 변호사로서, 저는 수많은 의뢰인이 ‘어떤 변호사’를 만나느냐에 따라 인생이 송두리째 바뀌는 것을 목격했습니다. 화려한 광고나 낮은 수임료에 현혹되어서는 안 됩니다. 당신의 인생을 좌우할 중대한 선택 앞에서, 아래의 네 가지 기준을 반드시 꼼꼼히 따져보시길 바랍니다. 이것이 바로 최악의 상황 속에서 최선의 결과를 만들어낼 법률 파트너를 찾는 가장 확실한 방법입니다.
기준 1. 숫자가 아닌 ‘깊이’를 보십시오: 경찰 출신 경험과 교통사고 특화 전문성
‘승소율’이라는 숫자에 현혹되지 마십시오. 중요한 것은 당신의 사건과 유사한 어린이보호구역사고, 면허취소 구제 사건을 다뤄본 ‘경험의 깊이’입니다. 특히 경찰 출신 변호사는 수사기관의 생리와 사건 처리 프로세스를 누구보다 잘 알고 있습니다. 수사관이 어떤 증거를 찾으려 하는지, 어떤 진술에 무게를 두는지, 그들의 논리를 역으로 이용하여 방어 전략을 수립할 수 있는 독보적인 시각을 가지고 있습니다. 상담 시, 변호사가 당신의 이야기를 듣고 얼마나 신속하고 정확하게 법적 쟁점을 짚어내는지, 그리고 경찰 수사 단계부터 재판까지 이어지는 전체적인 로드맵을 구체적으로 제시할 수 있는지 확인해야 합니다.
기준 2. 증거를 ‘꿰뚫는’ 날카로운 분석력을 확인하십시오.
3문단에서 확보한 블랙박스 영상, CCTV, 현장 사진 등의 증거는 그저 존재하는 것만으로는 힘이 없습니다. 그 안에 숨겨진 법적 의미를 해석하고, 우리에게 유리한 사실관계를 재구성해 내는 것이 변호사의 핵심 역량입니다. 유능한 변호사는 CCTV 영상을 프레임 단위로 분석하여 아이가 갑자기 튀어나온 시점과 운전자의 반응 시간을 계산해 ‘회피 불가능성’을 주장하고, 도로교통공단의 시뮬레이션 분석(마디모 프로그램 등) 결과를 맹신하지 않고 그 허점을 파고들어 반박할 수 있습니다. 당신의 변호사가 확보된 증거를 어떻게 법리적으로 해석하고, 검찰의 공소 사실을 무너뜨릴 ‘결정적 한 방’으로 만들어낼 수 있는지 그 능력을 반드시 검증해야 합니다.
기준 3. ‘소통 방식’이 당신의 신뢰를 결정합니다.
사건이 진행되는 몇 달 동안 당신은 극심한 불안감 속에서 살아가게 될 것입니다. 이때 변호사와의 원활한 소통은 단순한 정보 전달을 넘어, 심리적 안정감을 주는 매우 중요한 요소입니다. 상담만 대표 변호사가 진행하고 실제 사건은 다른 직원이 처리하지는 않는지, 사건 진행 상황에 대한 연락이 잘 이루어지는지, 어려운 법률 용어를 당신의 눈높이에 맞춰 쉽게 설명해 주는지 확인하십시오. 또한, 당신의 이야기에 진심으로 귀 기울이고 공감하는 태도를 보이는지 느껴보십시오. 당신을 단순한 ‘사건 번호’가 아닌, 한 사람의 고통받는 ‘인격체’로 존중하는 변호사만이 마지막까지 당신의 곁을 지킬 수 있습니다.
마지막 선택, 그리고 다시 찾을 당신의 일상
한순간의 실수로 모든 것을 잃을 수 있다는 공포, 생계가 걸린 운전면허를 잃을지도 모른다는 절망감에 휩싸여 이 글을 끝까지 읽으셨을 겁니다. 그 막막한 심정을 누구보다 깊이 이해합니다. 하지만 기억하십시오. 포기하는 순간 모든 것이 끝나지만, 용기를 내어 전문가의 문을 두드리는 순간 새로운 길이 열립니다. 법은 스스로 자신의 권리를 위해 싸우는 자를 외면하지 않습니다.
망설이는 시간은 당신에게 불리한 증거가 굳어지는 시간일 뿐입니다. 지금 당신에게 필요한 것은 더 이상의 고민이 아닌, 당신의 편에서 싸워줄 든든한 법률 전문가와의 ‘1시간’입니다. 경찰 출신 교통사고 전문 변호사, 법률사무소 심우는 당신의 절박함을 깊이 새기고, 당신이 다시 운전대를 잡고 평온한 일상으로 복귀하는 그날까지 모든 법률적 역량을 쏟아부을 것을 약속드립니다. 지금 바로 아래 번호로 연락 주십시오. 당신의 길을 다시 여는 첫걸음, 저희 심우가 함께하겠습니다.
