목차
Toggle한 순간의 실수가 아닌 ‘습관’이라는 낙인, 상습음주운전: 처벌 강화 시대, 당신에게 필요한 법률 전략
“또다시, 붙잡혔다…” 절망의 순간, 당신이 가장 먼저 해야 할 일
경찰 제복을 입고 수많은 교통사고 현장을 누비던 시절, 음주단속에 적발된 운전자의 공통적인 반응은 ‘후회’와 ‘절망’이었습니다. 그리고 지금, 법정에서 의뢰인을 변호하는 변호사가 된 저는 그 절망의 깊이가 ‘상습’이라는 두 글자 앞에서 얼마나 더 깊어지는지를 매일같이 목도하고 있습니다. 이 글을 클릭하기까지, 어쩌면 당신은 수많은 밤을 불안과 후회로 지새우며 인터넷을 헤맸을지 모릅니다. ‘상습음주운전 실형’, ‘음주운전 구속’과 같은 차가운 단어들이 눈앞을 스쳐 갈 때마다 심장이 철렁 내려앉는 경험을 하셨을 겁니다. 괜찮습니다. 그 막막함과 두려움을 누구보다 잘 알기에, 경찰 출신 교통사고 전문 변호사로서 당신의 가장 든든한 조력자가 되어드리고자 합니다.
단순 정보 나열이 아닌, 당신을 위한 ‘심층 분석’과 ‘실질적 대응책’
지금 당신에게 필요한 것은 단순한 처벌 수위를 나열한 정보가 아닙니다. 그것은 이미 인터넷 검색 몇 번으로도 충분히 확인하셨을 테지요. 이 글은 거기서 한 걸음 더 나아갑니다. 앞으로 이어질 세 개의 문단을 통해 우리는 상습음주운전이라는 형사사건의 본질을 심층 분석하고, 위기 상황을 타개하기 위한 교통사고 전문 변호사의 필수적인 역할이 무엇인지 명확히 제시할 것입니다. 단 한 번의 잘못된 대응이 실형이라는 돌이킬 수 없는 결과로 이어질 수 있는 이 골든타임에, 당신이 반드시 알아야 할 법률적 지식과 전략을 체계적으로 풀어낼 것입니다. 이 글을 끝까지 읽는 것만으로도, 당신은 막연한 불안감에서 벗어나 냉철하게 상황을 판단하고 최선의 대응을 준비할 수 있는 첫걸음을 내딛게 될 것입니다.
상습음주운전, ‘어떤’ 사고와 결합될 때 최악이 되는가: 교통사고 유형별 법적 쟁점 완벽 해부
1문단에서 당신의 막막함에 공감하며 ‘실질적 대응책’을 약속드렸습니다. 이제 그 약속을 구체적인 법률 지식으로 풀어낼 차례입니다. 상습음주운전이 위험한 진짜 이유는 단순히 음주운전 전과가 누적되기 때문만이 아닙니다. 음주 상태라는 치명적인 과실이 다른 중대 교통사고 유형과 결합될 때, 처벌은 기하급수적으로 무거워지며 구속을 피할 길은 사실상 사라지기 때문입니다. 경찰 재직 시절, 저는 수많은 사고 현장에서 이 최악의 ‘결합’을 목격했습니다. 그리고 지금, 법무법인 심우의 변호사로서 저는 그 법적 결과를 누구보다 날카롭게 분석하고 대응 전략을 세우고 있습니다. 당신이 마주한 위기가 다음 중 어디에 해당하는지, 혹은 해당할 가능성이 있는지 냉철하게 살펴보십시오.
1. 최악의 시나리오: 음주운전 + 뺑소니(도주치상)
“순간의 두려움이 인생을 바꾼다”
음주 상태에서 인명 피해 사고를 낸 운전자가 느끼는 극심한 공포, 저는 그 심리를 충분히 이해합니다. 하지만 그 공포에 못 이겨 현장을 떠나는 순간, 사건은 전혀 다른 차원으로 넘어갑니다. 단순 교통사고가 아닌 ‘특정범죄가중처벌 등에 관한 법률(특가법)’이 적용되는 뺑소니, 즉 ‘도주치상죄’라는 무서운 이름의 범죄가 성립되는 것입니다.
- 법적 근거 및 처벌 수위: 특가법 제5조의3에 따라, 피해자를 상해에 이르게 하고 도주하면 1년 이상의 유기징역 또는 500만 원 이상 3,000만 원 이하의 벌금에, 만약 피해자가 사망에 이르면 무기 또는 5년 이상의 징역이라는 살인죄에 버금가는 중형에 처해집니다. 상습음주운전 전력까지 있다면, 실형 선고 가능성은 거의 100%에 가깝다고 보아야 합니다.
- 핵심 법적 쟁점: ‘도주의 고의’ 인정 여부
법정에서는 ‘사고 사실을 인식하고도 구호 조치 없이 현장을 이탈하려는 의도’, 즉 ‘도주의 고의’가 있었는지를 가장 중요하게 따집니다. 수사기관은 사고 후의 모든 정황(▲차량 파손을 확인하고도 그대로 주행 ▲119 신고 등 구호 조치 부재 ▲피해자와 대화 시도 없이 현장 이탈 ▲CCTV가 없는 곳으로의 우회 등)을 근거로 이를 입증하려 합니다. 변호인의 조력은 바로 이 지점에서 시작됩니다. 사고 사실을 정말 인지하지 못했다거나(비접촉 사고 등), 잠시 현장을 떠난 것이 응급조치를 위함이었거나, 피해자가 괜찮다고 하여 명함을 건네고 떠난 경우 등 구체적인 사실관계를 통해 ‘도주의 고의’가 없었음을 법리적으로 치열하게 다투어야 합니다. - 변호사의 전략적 대응:
만약 당신이 음주사고 후 두려움에 현장을 잠시라도 떠났다면, 즉시 변호사와 상담하여 자수하는 것이 최선일 수 있습니다. 이미 경찰에 체포되었다면, 첫 경찰 조사에서 어떻게 진술하는지가 모든 것을 결정합니다. 당황한 나머지 “술에 취해 기억나지 않는다”거나 “사람을 친 줄 몰랐다”는 식의 어설픈 변명은 오히려 ‘도주의 고의’를 뒷받침하는 정황으로 오인될 수 있습니다. 경찰 출신 변호사로서 저는 의뢰인이 심리적 안정 속에서 사실관계에 기반하여 자신에게 가장 유리한 진술을 할 수 있도록 조력하고, 수사 단계부터 불리한 증거가 확보되지 않도록 방어하며, 재판 단계에서는 ‘도주의 고의’를 탄핵하는 데 모든 역량을 집중합니다.
2. 피할 수 없는 형사처벌: 음주운전 + 12대 중과실 사고
“보험처리로 끝날 일이 아닙니다”
많은 분들이 교통사고는 ‘종합보험’에 가입되어 있으면 형사처벌을 면할 수 있다고 생각합니다. 이는 ‘교통사고처리 특례법(교특법)’ 덕분인데, 이 특례에는 치명적인 예외 조항이 있습니다. 바로 ’12대 중과실’입니다. 그리고 음주운전은 그 자체로 12대 중과실의 한 종류입니다.
- 법적 특징: 반의사불벌죄 및 종합보험 특례 ‘배제’
음주운전으로 인명 피해 사고를 냈다면, 이는 12대 중과실에 해당하여 피해자와 합의를 하거나 종합보험에 가입되어 있더라도 형사처벌을 피할 수 없습니다. 사건은 무조건 검찰로 송치되고 형사재판으로 이어집니다. 여기에 더해 신호위반, 중앙선 침범, 속도위반 등 다른 12대 중과실 행위까지 겹쳤다면 죄질은 더욱 불량하게 평가됩니다. - 핵심 법적 쟁점: ‘처벌’은 기정사실, 이제는 ‘선처’를 위한 싸움
이 단계에서 변호인의 목표는 ‘무죄’가 아닌 ‘감형’과 ‘집행유예’를 이끌어내는 것입니다. 재판부는 ▲혈중알코올농도 수치 ▲사고의 경위 및 피해 정도 ▲피해자와의 합의 여부 ▲진지한 반성 ▲재범 방지를 위한 노력(차량 매각, 알코올 치료 등) 등을 종합적으로 고려하여 형량을 결정합니다. 특히 피해자와의 원만한 ‘형사 합의’는 감형에 있어 가장 결정적인 양형자료로 작용합니다. - 변호사의 전략적 대응:
사건 초기부터 피해자의 연락처를 확보하고 진심 어린 사과와 함께 합의를 시도하는 것이 급선무입니다. 하지만 가해자가 직접 연락하는 것은 피해자의 반감을 살 수 있기에, 경험 많은 변호사가 중간에서 양측의 감정을 조율하며 합리적인 합의를 이끌어내는 과정이 필수적입니다. 저희 법무법인 심우는 합의 대행은 물론, 의뢰인이 진심으로 반성하고 있음을 보여주는 구체적인 양형자료(반성문, 탄원서, 금주 서약, 관련 교육 이수증, 봉사활동 증명서 등)를 체계적으로 준비하여 재판부를 설득하는 데 최선을 다합니다.
3. 가중처벌의 끝판왕: 음주운전 + 어린이보호구역(스쿨존) 사고
“어떠한 변명도 통하지 않는 곳”
만약 당신의 사고 장소가 ‘어린이보호구역(스쿨존)’이었다면, 상황은 그 어떤 경우보다 심각합니다. 음주운전 처벌을 강화한 ‘윤창호법’과 스쿨존 사고 처벌을 강화한 ‘민식이법’이 결합되어, 법이 정한 최고 수준의 가중처벌이 적용되기 때문입니다.
- 법적 근거 및 처벌 수위: 특가법 제5조의13(어린이 보호구역 치사상)에 따라, 스쿨존 내에서 안전운전 의무를 위반하여 만 13세 미만 어린이를 상해에 이르게 하면 1년 이상 15년 이하의 징역 또는 500만 원 이상 3,000만 원 이하의 벌금에, 사망에 이르게 하면 무기 또는 3년 이상의 징역에 처해집니다. 상습음주운전자가 스쿨존에서 어린이 사고를 냈다면, 구속 수사는 물론이고 매우 높은 수준의 실형을 각오해야 합니다.
- 핵심 법적 쟁점: ‘면책’의 가능성이 극히 희박한 구조
이 법의 핵심은 운전자가 어린이의 안전에 유의하며 운전해야 할 ‘의무’를 위반했는가 입니다. 스쿨존 내에서는 시속 30km 이하 서행, 전방 주시 등 고도의 주의의무가 요구되는데, 음주 상태였다는 것 자체가 이 모든 의무를 중대하게 위반했음을 의미합니다. 따라서 “아이가 갑자기 튀어나와 피할 수 없었다”는 식의 주장은 거의 받아들여지지 않습니다. - 변호사의 전략적 대응:
스쿨존 사고는 법리적으로 다툴 여지가 매우 적어, 변호사의 역량은 더욱 정교하고 섬세한 부분에서 발휘되어야 합니다. 사고 당시 CCTV, 차량 블랙박스 영상을 프레임 단위로 분석하여 운전자에게 조금이라도 유리한 정황(예: 규정 속도 준수, 사고의 예측 및 회피 불가능성 입증 시도 등)을 찾아내는 것이 중요합니다. 하지만 현실적으로는 이 역시 처벌 수위를 낮추기 위한 노력의 일환이며, 피해 어린이 및 부모님과의 진심 어린 합의와 재범 방지를 위한 모든 노력을 다하고 있음을 재판부에 피력하는 것이 가장 현실적인 대응 전략입니다.
이처럼 상습음주운전은 당신이 어떤 상황에서, 어떤 사고와 연루되느냐에 따라 그 법적 무게와 대응 전략이 완전히 달라집니다. 이는 결코 혼자서 감당할 수 있는 싸움이 아닙니다. 다음 문단에서는, 이 절체절명의 위기 속에서 경찰 출신 교통사고 전문 변호사가 당신을 위해 구체적으로 ‘무엇을’, ‘어떻게’ 행동하는지 그 실제적인 조력 과정을 낱낱이 보여드리겠습니다.
골든타임을 사수하라: 경찰조사부터 재판까지, 변호사가 동행하는 단계별 위기관리 시스템
2문단에서는 상습음주운전이 어떤 최악의 사고와 결합될 수 있는지, 그 법적 위험성을 심층적으로 살펴보았습니다. 눈앞이 캄캄해지는 처벌 수위를 확인하며 ‘그래서 지금 당장 무엇을 해야 하는가’라는 질문이 머릿속을 떠나지 않으셨을 겁니다. 좋습니다. 바로 그 질문에 대한 답을 드리기 위해, 지금부터는 시간의 흐름에 따라 당신의 사건이 어떻게 진행되는지, 그리고 각 단계마다 당신이 직접 해야 할 일과 변호사의 전문적 조력이 어떻게 결합되어야 하는지를 하나의 ‘시스템’처럼 명확하게 설명해 드리겠습니다. 경찰의 수사 프로세스를 누구보다 잘 아는 ‘경찰 출신’ 변호사이자, 수많은 의뢰인을 구제해 온 ‘교통사고 전문’ 변호사로서, 제가 구축한 이 위기관리 시스템이야말로 당신을 실형의 위기에서 구해낼 가장 현실적이고 강력한 무기가 될 것입니다.
STEP 1. 사건 직후 ~ 첫 경찰조사: 모든 것을 결정짓는 ‘첫 단추’
“수사관은 당신의 모든 말과 행동을 기록하고 있다”
사건 발생 직후부터 첫 경찰조사를 받기까지의 짧은 시간은 그야말로 ‘골든타임’입니다. 이 시기에 당신이 어떤 태도를 보이고 어떤 말을 하는지에 따라 사건의 방향이 완전히 달라질 수 있습니다. 당황하고 혼란스러운 마음에 쏟아내는 불필요한 변명이나 감정적인 대응은 수사 기록에 고스란히 남아 훗날 재판에서 가장 불리한 증거로 사용될 수 있습니다.
-
독자(당신)가 직접 해야 할 초기 대응 조치:
- 증거 ‘보존’에 사활을 걸어라: 가장 먼저 할 일은 내 차량의 블랙박스 메모리 카드를 즉시 확보하는 것입니다. 사고 영상이 덮어쓰기로 삭제되는 것을 막아야 합니다. 또한 사고 현장 주변의 가게나 건물에 있는 CCTV 위치를 파악하고, 관리자에게 연락해 영상 보존을 정중히 요청해야 합니다. 이는 사고의 객관적인 경위를 파악하고, 혹시 모를 과실 비율 다툼이나 상대방의 무리한 주장을 방어할 핵심 자료가 됩니다.
- ‘침묵’이 최선일 수 있다: 현장에서나 경찰서로 이동하는 과정에서 섣불리 “정말 죄송합니다, 제가 다 책임지겠습니다”라거나, 반대로 “저쪽도 잘못이 있다”는 식의 말을 하지 마십시오. 지금 당신에게 필요한 것은 ‘진술’이 아니라 ‘사실 확인’입니다. 경찰의 질문에는 “변호사와 상담 후 상세히 진술하겠습니다”라고 명확히 의사를 밝히는 것이 가장 안전하고 현명한 대응입니다.
-
변호사의 도움이 반드시 필요한 전문 영역:
- 첫 경찰조사 ‘동행’ 및 진술 전략 수립: 변호사는 단순히 조사에 함께 앉아있는 사람이 아닙니다. 조사 전, 의뢰인과의 심층 상담을 통해 사실관계를 완벽히 파악하고, 수사관의 예상 질문에 대한 답변을 시뮬레이션하며 최적의 진술 방향을 설정합니다. 조사 중에는 수사관의 유도 신문이나 압박 질문을 차단하고, 의뢰인이 심리적 안정 속에서 일관되고 논리적인 진술을 할 수 있도록 돕습니다. 경찰 출신 변호사로서 저는 수사관이 어떤 답변을 원하는지, 어떤 진술이 의심을 사는지 그 행간의 의미를 정확히 꿰뚫고 방어 전략을 세웁니다.
- 수사 초기 단계에서의 ‘의견서’ 제출: 첫 조사가 끝난 후, 최대한 빠른 시일 내에 변호인의 이름으로 사건에 대한 의견서를 제출하는 것은 매우 중요합니다. 이 의견서에는 사건의 경위, 의뢰인에게 유리한 정상 참작 사유, 향후 피해 회복 계획 등을 법리적으로 명확하게 정리하여, 수사관이 편견 없이 사건의 실체를 파악하고 긍정적인 방향으로 수사를 진행하도록 유도하는 역할을 합니다.
STEP 2. 수사 및 송치 단계: ‘선처’를 위한 증거와 합의의 기술
“수사관과 검사는 ‘서류’로 당신을 판단한다”
경찰 조사가 마무리되면 사건은 검찰로 송치됩니다. 검사는 경찰의 수사 기록을 바탕으로 기소 여부(재판에 넘길지 여부)와 구형량(재판에서 어느 정도의 처벌을 요구할지)을 결정합니다. 이 단계에서 당신은 ‘진심으로 반성하고 있으며, 재범의 위험이 낮다’는 것을 구체적인 ‘자료’로 증명해야 합니다.
-
독자(당신)가 직접 준비해야 할 기본 자료:
- ‘진심’이 담긴 반성문 작성: “죄송합니다, 다시는 안 그러겠습니다”라는 한 줄짜리 반성문은 아무런 의미가 없습니다. 자신이 무엇을 잘못했는지 구체적으로 적고, 그로 인해 피해자와 사회에 어떤 피해를 주었는지 깊이 성찰하며, 앞으로 술을 끊기 위해 어떤 노력을 할 것인지(예: 차량 매각, 정신과 알코올 치료 상담, 자조 모임 참석 등) 구체적인 계획을 담아야 합니다. 가족이나 직장 동료의 탄원서도 진정성이 느껴지도록 직접 부탁하여 준비하는 것이 좋습니다.
-
변호사의 도움이 반드시 필요한 전문 영역:
- 결정적 양형자료, ‘형사 합의’ 중재 및 대행: 피해자와의 합의는 감형에 가장 큰 영향을 미치는 요소입니다. 하지만 가해자가 직접 연락하는 것은 피해자의 감정을 악화시켜 합의를 더 어렵게 만들 수 있습니다. 변호사는 제3자의 입장에서 객관적으로 상황을 설명하고, 진심 어린 사과의 뜻을 전달하며, 적정한 합의금을 조율하여 원만한 합의를 이끌어냅니다. 또한, 처벌불원서가 포함된 법적 효력을 갖춘 합의서를 작성하여 수사기관과 법원에 제출하는 전 과정을 책임집니다.
- ‘양형자료 포트폴리오’ 구성 및 제출: 의뢰인이 준비한 반성문, 탄원서 외에 변호사는 부채증명서, 부양가족 증명서, 기부 내역, 봉사활동 확인서, 각종 교육 이수증 등 의뢰인에게 유리한 모든 자료를 체계적으로 정리합니다. 그리고 이 자료들이 각각 어떤 의미를 가지며, 왜 선처가 필요한지를 설명하는 ‘변호인 의견서’와 함께 제출하여 검사와 판사가 의뢰인의 상황을 한눈에 파악하고 긍정적으로 고려하도록 만듭니다. 이는 단순한 서류 제출이 아닌, 의뢰인의 인생을 건 ‘프레젠테이션’과도 같습니다.
이처럼 상습음주운전 사건 대응은 단순히 법정에 가서 “잘못했습니다”라고 말하는 것으로 끝나지 않습니다. 사건 발생 직후부터 재판이 선고되는 마지막 순간까지, 각 단계의 특징을 정확히 이해하고 체계적인 ‘시스템’에 따라 대응해야만 최악의 결과를 피할 수 있습니다. 이는 마치 복잡한 수술과도 같아서, 단 한 순간의 판단 착오나 미숙한 대응이 돌이킬 수 없는 상처를 남길 수 있습니다. 마지막 문단에서는 이 모든 과정을 거쳐 법정에 섰을 때, 어떻게 최후 변론을 통해 재판부의 마음을 움직여 집행유예와 같은 실질적인 선처를 이끌어낼 수 있는지, 그 마지막 전략에 대해 이야기하겠습니다.
최후의 변론, 그 이상의 가치: 당신의 인생을 대변할 ‘법률 조력자’를 선택하는 기준
지금까지 우리는 상습음주운전이라는 벼랑 끝에서 마주할 수 있는 최악의 시나리오(2문단)와, 그 위기를 단계별로 관리하는 시스템(3문단)에 대해 숨 가쁘게 달려왔습니다. 3문단 말미에서 저는 ‘최후 변론을 통해 재판부의 마음을 움직이는 마지막 전략’에 대해 말씀드리겠다고 약속했습니다. 그러나 그 마지막 전략은 어떤 화려한 언변이나 법정 기술이 아닙니다. 그것은 바로, 사건 초기부터 재판의 마지막 순간까지 당신과 함께하며 모든 과정을 설계하고 실행해 온 ‘변호사 그 자체’입니다.
수많은 사건 기록을 검토하고 판결을 내려온 재판부는 피고인의 어설픈 반성이나 임기응변식 변명에 결코 흔들리지 않습니다. 재판부의 마음을 움직이는 것은 사건의 전 과정을 꿰뚫는 일관된 논리, 진정성 있는 반성을 뒷받침하는 구체적인 양형 자료, 그리고 이 모든 것을 법의 언어로 설득력 있게 엮어내는 변호인의 최종 변론입니다. 결국, 당신이 어떤 변호사와 함께하느냐에 따라 지난 수개월간의 노력이 빛을 발할 수도, 혹은 물거품이 될 수도 있는 것입니다. 그렇다면, 당신의 남은 인생이 걸린 이 중요한 선택을 어떻게 해야 할까요?
내 사건을 믿고 맡길 변호사, 4가지 핵심 선택 기준
변호사 선임은 단순히 법률 서비스를 구매하는 행위가 아닙니다. 당신의 가장 치열한 싸움에 ‘내 편’이 되어줄 파트너를 찾는 과정입니다. 아래 4가지 기준을 통해, 당신의 곁에서 진정으로 힘이 되어줄 조력자를 현명하게 선택하시길 바랍니다.
1. 경험의 ‘깊이’와 ‘전문성’을 확인하십시오.
단순히 변호사 경력이 길다는 것만으로는 부족합니다. ‘상습음주운전’과 그로 인해 파생된 ‘교통사고 형사사건’에 대한 직접적인 성공 경험이 얼마나 풍부한지를 따져보아야 합니다. 특히 경찰 수사 단계부터 재판까지 전 과정을 직접 다뤄본 경험은 필수적입니다. 저와 같이 경찰 재직 시절 수사관의 시각으로 사건을 바라보고, 변호사가 되어 피의자의 입장에서 방어 전략을 수립해 본 경험은, 사건의 허점을 날카롭게 파고들어 당신에게 가장 유리한 결과를 이끌어낼 수 있는 강력한 무기가 됩니다.
2. ‘분석 능력’과 ‘전략 제시 능력’을 검증하십시오.
상담 시, 당신의 이야기를 얼마나 경청하는지를 넘어, 그 사실관계를 바탕으로 어떤 법적 쟁점을 발견하고, 어떤 구체적인 해결책과 전략을 제시하는지를 눈여겨보십시오. 뛰어난 변호사는 당신이 미처 파악하지 못한 블랙박스 영상의 미세한 부분, 사고 현장 CCTV의 각도, 진술의 불일치 등을 통해 새로운 반격의 실마리를 찾아냅니다. “잘 해결해 보겠습니다”라는 막연한 위로가 아닌, 냉철한 분석에 기반한 현실적인 대응 계획을 제시하는 변호사를 신뢰해야 합니다.
3. ‘소통 능력’이 원활한지 살펴보십시오.
변호사의 소통 대상은 의뢰인뿐만이 아닙니다. 수사관과 검사를 설득하고, 피해자의 마음을 움직여 합의를 이끌어내며, 최종적으로 재판부를 납득시키는 모든 과정이 ‘소통’으로 이루어집니다. 상담 과정에서 당신의 질문에 명쾌하게 답변하고, 어려운 법률 용어를 쉽게 풀어 설명하며, 당신의 불안한 마음에 공감해 주는 변호사라면, 사건 관계자들과의 소통 역시 원만하게 이끌어갈 가능성이 높습니다.
4. 흔들리지 않는 ‘신뢰감’을 주는지를 느끼십시오.
모든 기준을 압도하는 가장 중요한 요소는 바로 ‘신뢰’입니다. 사건이 진행되는 몇 달 동안 당신은 수많은 불안과 절망의 순간을 마주하게 될 것입니다. 그때마다 당신의 곁에서 든든한 버팀목이 되어줄 수 있는 사람이어야 합니다. 당신의 사건을 단순한 수임 건수가 아닌, 한 사람의 인생을 구하는 일로 여기는 진정성이 느껴지는지, 당신의 작은 목소리에도 귀 기울여주는지 직접 확인하고 마음이 움직이는 변호사를 선택하십시오.
혼자서는 감당할 수 없는 어둠 속에 갇혀있다고 생각할지 모릅니다. 하지만 기억하십시오. 아무리 짙은 어둠 속에서도 한 줄기 빛은 반드시 존재하며, 그 빛을 향해 나아갈 길을 밝혀줄 등대는 분명히 있습니다. 지금 당신이 해야 할 가장 중요하고 시급한 일은, 주저하고 후회하며 시간을 보내는 것이 아니라 당신의 손을 잡아줄 가장 신뢰할 수 있는 법률 전문가를 찾아 나서는 것입니다.
한순간의 잘못된 선택으로 모든 것을 포기하지 마십시오. 당신에게는 다시 일어설 기회가, 당신의 가족에게는 평온한 일상을 되찾을 희망이 남아있습니다. 경찰의 시선과 변호사의 전략을 모두 갖춘 법무법인 심우가 당신의 가장 절박한 순간, 가장 강력한 방패가 되어드리겠습니다. 지금 바로, 당신의 이야기를 들려주십시오.


