교통사고 노인, 찰나의 사고가 형사사건이 되기까지: 피해자·가해자 모두를 위한 법률 심층 분석
‘어르신, 괜찮으세요?’ 이 한마디 뒤에 닥쳐올 법적 현실
‘쿵’ 하는 둔탁한 소리와 함께 차가 멈춰 섭니다. 눈앞에는 미처 피하지 못한 어르신이 쓰러져 있습니다. 찰나의 순간, 머릿속은 하얗게 변하고 심장은 걷잡을 수 없이 뛰기 시작합니다. ‘어떡하지? 크게 다치셨으면 어떡하지?’ 하는 걱정과 함께 ‘이러다 전과자가 되는 건 아닐까?’ 하는 막연한 두려움이 엄습합니다. 교통사고 노인 사건은 단순한 과실 비율을 따지는 민사 문제를 넘어, 인생을 송두리째 바꿀 수 있는 형사사건으로 비화될 가능성이 매우 높습니다. 어르신은 작은 충격에도 중상해로 이어지기 쉽고, 이는 운전자가 12대 중과실에 해당하지 않더라도 종합보험 가입 여부와 무관하게 형사 처벌 대상이 될 수 있다는 것을 의미하기 때문입니다. 경찰 출신 변호사로서 수많은 교통사고 현장과 법정을 경험한 저는, 이처럼 한순간의 실수로 법의 심판대 앞에 선 분들의 절박함과 피해를 입고도 제대로 된 권리를 찾지 못하는 어르신들의 안타까움을 누구보다 깊이 이해하고 있습니다. 따라서 이 글을 시작으로 이어질 3개의 문단에서는 교통사고 노인 사건이 왜 형사사건으로 이어지기 쉬운지에 대한 심층 분석을 제공하고, 경찰조사부터 재판에 이르기까지 각 단계에서 교통사고전문 변호사의 필수적인 역할이 무엇인지 명확하게 제시하여, 막막함과 불안감 속에 계신 당신께 실질적인 도움이 되어 드리고자 합니다.
교통사고 형사사건의 4가지 유형: ‘괜찮겠지’라는 안일한 생각이 부르는 법적 책임
1문단에서 언급했듯, 교통사고 노인 사건은 피해 어르신의 신체적 취약성으로 인해 중상해 발생 가능성이 높아 그 자체로 형사처벌의 문턱에 서게 되는 경우가 많습니다. 하지만 운전자의 특정 과실이 결합될 때, 상황은 훨씬 더 심각한 국면으로 접어듭니다. 종합보험 가입 여부나 피해자와의 합의만으로는 결코 해결할 수 없는 ‘절대적 형사처벌’의 영역으로 들어서는 것이죠. 경찰 재직 시절부터 수많은 사건을 다루며 깨달은 것은, 대부분의 운전자가 자신이 저지른 행위가 얼마나 무거운 법적 책임을 동반하는지 정확히 인지하지 못한다는 사실이었습니다. ‘이 정도는 괜찮겠지’라는 안일한 판단이 한 사람의 인생을 나락으로 떨어뜨리는 순간을 너무나도 많이 목격했습니다. 따라서 지금부터는 교통사고를 형사사건으로 만드는 대표적인 4가지 유형인 ①음주운전, ②뺑소니, ③12대 중과실, ④어린이보호구역 사고에 대해, 각 유형의 법적 특징과 핵심 쟁점을 구체적으로 짚어보겠습니다.
1. 음주운전: 사회적 지탄과 가중처벌의 대명사
법적 근거 및 처벌 수위
음주운전은 더 이상 ‘실수’로 용납되지 않는 명백한 ‘범죄’입니다. 특히 사람을 다치게 한 음주운전 교통사고는 특정범죄 가중처벌 등에 관한 법률(특가법)상 ‘위험운전치사상죄’가 적용되어 매우 무겁게 처벌됩니다. 도로교통법상 단순 음주운전(혈중알코올농도 0.03% 이상)만으로도 5년 이하의 징역이나 2천만원 이하의 벌금에 처해지지만, 인명 피해가 발생하면 차원이 달라집니다.
- 부상 사고(위험운전치상): 1년 이상 15년 이하의 징역 또는 1천만원 이상 3천만원 이하의 벌금
- 사망 사고(위험운전치사): 무기 또는 3년 이상의 징역
음주운전은 당연히 12대 중과실에도 포함되며, 이처럼 법정형의 하한선이 정해져 있어 초범이라 할지라도 실형 선고 가능성이 매우 높은 중범죄입니다.
핵심 법률 쟁점: ‘정상적인 운전이 곤란한 상태’의 입증
실무상 가장 치열한 다툼이 벌어지는 지점은 바로 ‘음주의 영향으로 정상적인 운전이 곤란한 상태’였는지를 입증하는 것입니다. 단순히 혈중알코올농도가 법정 기준치를 넘었다는 사실만으로는 특가법상 위험운전치사상죄가 성립하지 않을 수 있습니다. 검찰은 CCTV 영상, 목격자 진술, 운전자의 비정상적인 주행 패턴(급가속, 급제동, 갈지자 운행 등)을 통해 이를 입증하려 합니다. 반대로 변호인은 사고 당시 운전자가 비록 음주는 했으나 운전 능력 자체는 현저히 저하되지 않았음을 객관적 자료를 통해 반박해야 합니다. 예를 들어, 사고 직후 촬영된 블랙박스 영상에서 운전자가 침착하게 사고를 수습하려 노력하는 모습이나, 직선 도로를 안정적으로 주행하다 돌발 상황에 의해 사고가 발생한 점 등을 부각하여 특가법 적용을 막고 상대적으로 형량이 낮은 교통사고처리 특례법 위반(치상)으로 사건을 이끄는 전략적 변론이 필수적입니다.
2. 뺑소니(도주치상): 피해자 구호 의무를 저버린 대가
법적 근거 및 처벌 수위
뺑소니, 즉 사고 후 미조치는 피해자를 방치했다는 점에서 죄질이 매우 불량하다고 보아 강력하게 처벌합니다. 이 역시 특정범죄 가중처벌 등에 관한 법률(특가법)상 ‘도주치상죄’가 적용됩니다. 교통사고를 내고도 피해자 구호 조치 없이 현장을 이탈하는 순간, 당신은 돌이킬 수 없는 강을 건너게 됩니다.
- 부상 후 도주: 1년 이상의 유기징역 또는 500만원 이상 3천만원 이하의 벌금
- 사망 후 도주 또는 유기 후 도주: 무기 또는 5년 이상의 징역
벌금형의 선택지가 있기는 하지만, 피해 정도가 중할수록 징역형, 특히 실형이 선고될 가능성이 압도적으로 높습니다.
핵심 법률 쟁점: ‘도주의 범의’ 및 ‘구호 조치’의 이행 여부
제가 경찰로 근무할 때 가장 안타까웠던 사례 중 하나가 바로 ‘도주의 범의’가 없었음에도 뺑소니로 입건되는 경우였습니다. 특히 교통사고 노인 사건에서 자주 발생하는데, 가벼운 접촉 후 어르신이 “괜찮다”고 손사래를 치자 정말 괜찮은 줄 알고 연락처만 주고 현장을 떠났다가 뺑소니로 신고당하는 일입니다. 법원은 피해자가 괜찮다고 말했더라도 객관적으로 구호가 필요한 상태였다고 판단되면 운전자의 구호 조치 의무는 사라지지 않는다고 봅니다. 따라서 ‘구호 조치’란 단순히 괜찮냐고 묻는 것을 넘어, ▲ 즉시 정차하여 상해 여부를 확인하고 ▲ 필요시 119 신고 및 병원 후송 ▲ 자신의 인적사항(이름, 연락처)을 명확히 제공하는 행위까지 모두 포함합니다. 이 중 하나라도 제대로 이행되지 않았다면 ‘도주의 범의’가 인정될 수 있습니다. 따라서 변호인은 사고 직후 운전자가 현장을 완전히 이탈하려는 의도가 없었고, 나름의 구호 조치를 취하려 노력했다는 점을 블랙박스, 주변 CCTV, 통화 내역 등 객관적인 증거를 통해 적극적으로 소명해야 혐의를 벗거나 감경받을 수 있습니다.
3. 12대 중과실: 보험 가입과 무관한 형사처벌의 덫
법적 근거 및 처벌 수위
신호위반, 중앙선 침범, 속도위반(20km/h 초과), 횡단보도 사고 등 교통사고처리 특례법에서 규정한 12가지 중대 법규 위반을 의미합니다. 12대 중과실 사고의 가장 큰 법적 특징은 ‘반의사불벌죄’의 예외라는 점입니다. 즉, 피해자와 합의하거나 종합보험에 가입되어 있더라도 형사처벌을 피할 수 없습니다. 이 경우 5년 이하의 금고 또는 2천만원 이하의 벌금에 처해집니다.
핵심 법률 쟁점: ‘횡단보도 보행자 보호 의무’ 위반
교통사고 노인 사건에서 가장 빈번하게 문제 되는 조항은 단연 ‘횡단보도에서의 보행자 보호 의무 위반’입니다. 운전자들은 보통 ‘보행자 신호가 빨간불이면 괜찮다’, ‘차가 먼저 진입했다’고 항변하지만, 판례는 운전자에게 훨씬 더 무거운 주의의무를 부과합니다. 설령 차량 신호가 녹색이라 하더라도, 횡단보도를 미처 다 건너지 못한 보행자(특히 거동이 느린 노인)가 있다면 운전자는 일시정지하여 그 횡단을 방해해서는 안 됩니다. 변호인은 사고 당시 운전자가 보행자를 발견하기 어려운 객관적인 사정이 있었는지(예: 야간, 악천후, 사각지대 등), 혹은 보행자의 예측 불가능한 무단횡단이 사고의 주된 원인이었음을 입증하여 운전자의 과실을 최소화하는 데 변론의 초점을 맞춥니다.
4. 어린이보호구역(스쿨존) 사고: 엄격한 사회적 요구가 반영된 가중처벌
법적 근거 및 처벌 수위
일명 ‘민식이법’으로 불리는 스쿨존 내 어린이(13세 미만) 교통사고는 특정범죄 가중처벌 등에 관한 법률(특가법)에 따라 일반 교통사고보다 훨씬 무겁게 처벌됩니다. 이는 어린이의 안전을 최우선으로 보호해야 한다는 사회적 합의가 강력하게 반영된 결과입니다.
- 어린이 부상 사고: 1년 이상 15년 이하의 징역 또는 500만원 이상 3천만원 이하의 벌금
- 어린이 사망 사고: 무기 또는 3년 이상의 징역
12대 중과실에도 해당하며, 음주운전 사고와 마찬가지로 처벌 수위가 매우 높습니다.
핵심 법률 쟁점: ‘피할 수 없었던 사고’의 증명
민식이법의 핵심은 단순히 스쿨존에서 사고가 났다는 사실만으로 가중처벌하는 것이 아니라, ‘안전운전 의무를 위반하여’ 사고가 발생한 경우에 적용된다는 점입니다. 즉, 규정 속도(시속 30km)를 준수했더라도, 전방 주시 태만 등 운전자에게 요구되는 주의의무를 다하지 않았다면 처벌 대상이 됩니다. 따라서 변호인의 역할은 ‘운전자가 할 수 있는 모든 주의의무를 다했음에도 불구하고, 도저히 피할 수 없었던 사고’였음을 증명하는 데 있습니다. 예를 들어, 주차된 차량 사이에서 갑자기 튀어나온 아이를 물리적으로 피하는 것이 불가능했다는 점을 도로교통공단의 시뮬레이션 분석 등을 통해 과학적으로 입증하는 것이 재판의 결과를 바꿀 수 있는 결정적 열쇠가 됩니다. 이처럼 각 유형별로 법적 쟁점과 대응 전략이 명확히 다르기에, 초기 단계부터 교통사고전문 변호사의 조력을 받는 것이 무엇보다 중요합니다.
골든타임을 사수하라: 경찰조사부터 재판까지, 형사 절차 완벽 대응 로드맵
사고 현장에서 당신이 스스로 해야 할 일, 변호사가 당신을 위해 해야 할 일
2문단에서 살펴본 음주, 뺑소니, 12대 중과실, 스쿨존 사고는 일단 발생하면 형사 절차라는 거대한 톱니바퀴에 휘말려 들어감을 의미합니다. 경찰관으로서, 그리고 지금은 변호사로서 양쪽의 시각을 모두 경험한 제가 단언컨대, 사고 발생 직후부터 첫 경찰조사까지의 ‘골든타임’을 어떻게 보내느냐가 사건의 최종 결과를 좌우합니다. 이 시기에 운전자 본인이 직접 확보해야 할 증거가 있고, 동시에 섣부른 판단으로 섣불리 행동했다가는 돌이킬 수 없는 실수를 저지르기 쉽기에 반드시 변호사의 전문적인 조력이 필요한 영역이 존재합니다. ‘경황이 없어서’, ‘당황해서’라는 변명은 수사기관이나 법정에서 결코 통하지 않습니다. 이제부터는 막연한 두려움을 떨치고, 당신이 처한 상황을 냉철하게 분석하여 위기를 기회로 바꿀 수 있는 구체적이고 실질적인 대응 전략을 ‘직접 해야 할 일’과 ‘변호사를 통해야 할 일’로 명확히 구분하여 제시하겠습니다.
1단계: 독자 여러분이 반드시 직접 챙겨야 할 초기 대응 – ‘객관적 사실’의 확보
경찰 조사가 시작되기 전, 사건의 진실은 오직 사고 현장에만 존재합니다. 시간이 지나면 기억은 왜곡되고 증거는 사라집니다. 따라서 이 단계에서 가장 중요한 것은 운전자 본인이 직접, 신속하게 ‘객관적 사실’을 입증할 자료를 확보하는 것입니다. 이는 변호사가 아무리 유능하다 해도 대신해 줄 수 없는, 당신의 몫입니다.
① 블랙박스 및 CCTV 영상: ‘사라지기 전에’ 확보하라
가장 기본이자 핵심입니다. 사고 직후 가장 먼저 해야 할 일은 블랙박스 메모리 카드를 즉시 빼서 안전하게 보관하는 것입니다. 주행을 계속하면 영상이 덮어쓰여 영원히 사라질 수 있습니다. 또한, 내 차의 블랙박스뿐만 아니라 주변을 지나던 다른 차량이나 상가, 아파트 관리사무소 등의 CCTV 영상 확보가 사건의 진실을 밝힐 결정적 증거가 될 수 있습니다. 특히 교통사고 노인 사건에서는 어르신의 보행 속도, 무단횡단 여부, 충격 지점 등을 명확히 보여주는 외부 CCTV가 운전자의 과실 비율을 낮추는 데 결정적인 역할을 합니다. 대부분의 CCTV는 보관 기간(통상 1~2주)이 지나면 자동 삭제되므로, 지체 없이 관리 주체에 연락하여 영상 보존을 요청하거나 경찰에 증거보전 신청을 해야 합니다.
② 사고 현장 사진 및 영상 촬영: ‘모든 각도에서’ 기록하라
경찰의 현장 조사를 기다리는 동안, 스마트폰을 꺼내 사고 현장의 모든 것을 기록해야 합니다. 단순히 파손된 차량 부위만 찍는 것이 아닙니다.
- 차량의 최종 정차 위치: 두 차량의 상대적 위치, 도로와의 관계를 알 수 있게 원거리에서 촬영
- 스키드 마크(타이어 자국): 제동 거리와 당시 속도를 추정할 중요한 단서입니다.
- 도로 상태: 도로가 젖어 있었는지, 파인 곳(포트홀)은 없었는지, 공사 중이었는지 등
- 주변 시야: 운전자의 시야를 가리는 불법 주정차 차량이나 구조물은 없었는지 촬영
이러한 사진들은 당신의 주장을 뒷받침하는 가장 강력하고 직관적인 증거물이 됩니다. ‘나는 피할 수 없었다’는 주장은 이러한 객관적 기록이 있을 때 비로소 설득력을 얻습니다.
2단계: 변호사의 조력이 승패를 가르는 결정적 단계 – ‘법리적 방어’의 구축
객관적 증거를 확보했다면, 이제부터는 그 증거를 바탕으로 법의 논리에 맞게 자신을 방어해야 하는 전문가의 영역입니다. 어설픈 법률 지식으로 대응하다가는 오히려 불리한 진술을 남기거나, 합의의 ‘골든타임’을 놓치는 우를 범할 수 있습니다.
① 경찰조사 대비 및 변호인 동석: ‘첫 진술’의 무게를 감당하라
경찰서에서 작성하는 ‘피의자 신문조서’는 향후 검찰 기소와 법원 판결에 절대적인 영향을 미치는, 사실상 유죄의 밑그림이 되는 서류입니다. 경찰 출신으로서 분명히 말씀드리지만, 수사관은 당신의 편이 아닙니다. 객관적 혐의를 입증하는 것이 그들의 임무입니다. 따라서 변호사와의 사전 상담 없이 혼자 조사에 임하는 것은 무방비 상태로 전쟁터에 나가는 것과 같습니다.
- 진술 전략 수립: 변호사는 확보된 증거를 바탕으로 당신에게 유리한 사실관계는 어떻게 강조하고, 불리한 부분은 어떻게 방어할지 시나리오를 구성합니다. ‘기억나지 않는다’는 애매한 답변이나, 미안한 마음에 무조건 ‘내 잘못이다’라고 진술하는 것은 최악의 대응입니다.
- 변호인 조사 동석: 변호인은 조사 과정에서 수사관의 유도 신문이나 강압적인 질문을 차단하고, 피의자의 진술이 조서에 왜곡 없이 정확하게 기재되는지 확인하고 수정합니다. 조서 말미에 서명하고 나면, 그 내용은 번복하기가 하늘의 별 따기보다 어렵습니다.
② 피해자와의 합의 중재: ‘감형’의 핵심 열쇠, 그러나 ‘방법’이 전부다
형사사건에서 피해자와의 합의(특히 처벌불원 의사)는 감형을 위한 가장 중요한 ‘양형 자료’입니다. 그러나 피해자의 고통이 극심한 상황에서 가해자가 직접 연락하는 것은 오히려 감정을 악화시켜 합의를 그르치는 경우가 대부분입니다.
- 감정의 완충재 역할: 변호사는 제3자로서 객관적이고 정중하게 피해자 측과 소통하며 합의의 물꼬를 틉니다. 피해자의 상해 정도, 경제적 상황 등을 고려하여 적정한 형사 합의금액을 조율하고, 가해자의 진심 어린 사죄의 뜻이 왜곡 없이 전달되도록 돕습니다.
- 법적 효력을 갖춘 합의서 작성: 단순히 돈을 주고받는 것을 넘어, ‘가해자의 처벌을 원하지 않는다’는 문구가 명시된 법적 효력을 갖춘 합의서를 작성해야 합니다. 이 합의서는 재판부에 당신이 피해 회복을 위해 얼마나 진지하게 노력했는지를 보여주는 가장 확실한 증표가 됩니다.
③ 양형 자료의 체계적 준비: ‘선처’를 이끌어내는 마지막 퍼즐
재판부는 법에 따라 판결하지만, 그들도 사람입니다. 피고인이 얼마나 진심으로 반성하고 있으며, 재범의 위험이 없고, 사회적으로 유용한 구성원인지를 종합적으로 고려하여 최종 형량을 결정합니다. 변호사는 이러한 점들을 재판부에 효과적으로 어필하기 위한 ‘양형 자료’를 체계적으로 준비하고 제출합니다.
- 반성문 및 탄원서: 단순히 ‘잘못했습니다’를 반복하는 것이 아니라, 사고 경위, 피해자에 대한 죄송한 마음, 향후 재발 방지 대책 등을 구체적이고 진솔하게 담은 반성문 작성을 지도합니다. 또한 가족, 직장 동료 등의 탄원서를 받아 사회적 유대관계를 증명합니다.
- 객관적 참작 사유 제출: 부양가족의 존재, 성실한 사회생활 증빙 자료(재직증명서, 표창장 등), 기부 및 봉사활동 내역, 교통안전교육 이수증, 차량 매각 서류(음주/난폭운전 등)와 같이 다시는 같은 잘못을 저지르지 않겠다는 의지를 객관적인 자료로 보여주는 것이 중요합니다. 변호사는 이러한 자료들을 하나의 설득력 있는 이야기로 엮어 변호인 의견서와 함께 재판부에 제출하여 선처를 호소합니다.
인생의 변곡점에서, 당신의 손을 잡아줄 진짜 전문가를 만나는 법
최고의 변호사는 법률 지식만을 파는 사람이 아닙니다
지금까지 우리는 교통사고 노인 사건이 얼마나 중대한 형사 문제로 비화될 수 있는지(1, 2문단), 그리고 그 위기의 순간을 헤쳐나가기 위한 구체적인 대응 로드맵(3문단)을 면밀히 살펴보았습니다. 블랙박스 영상을 확보하고, 피해자와 합의를 시도하고, 반성문을 쓰는 것. 이 모든 과정은 분명 중요합니다. 그러나 이 구슬들을 꿰어 ‘무죄’나 ‘기소유예’, ‘집행유예’와 같은 보석으로 만들어내는 마지막 손길은 결국 당신의 법률 대리인, 즉 변호사의 역량에 달려있습니다. 제가 경찰로 근무하며 피의자들을 수사할 때, 그리고 변호사로서 의뢰인의 옆자리를 지킬 때 공통적으로 느낀 점이 있습니다. 그것은 바로 ‘어떤 변호사를 만나느냐에 따라 한 사람의 인생이 송두리째 바뀔 수 있다’는 냉엄한 현실입니다. 변호사 선임은 단순히 법적 조력을 구매하는 행위를 넘어, 당신의 남은 인생을 함께 책임질 동반자를 선택하는 중차대한 결정입니다.
실력과 진심을 겸비한 교통사고 전문 변호사를 선택하는 4가지 기준
수많은 법률사무소의 광고 속에서 옥석을 가려내는 것은 결코 쉬운 일이 아닙니다. ‘승소율 100%’와 같은 현란한 문구에 현혹되지 마십시오. 당신의 사건을 처음부터 끝까지 집요하게 파고들어 최선의 결과를 만들어 낼 진짜 전문가를 알아보는 구체적인 기준을 제시해 드립니다.
1. 경험의 깊이: ‘경찰 출신’이거나 ‘관련 형사사건’을 다뤄봤는가?
교통사고 형사사건은 민사소송과는 그 결이 완전히 다릅니다. 따라서 단순히 변호사 경력이 길다는 것만으로는 부족합니다. 수사기관의 생리와 증거 채택 방식을 꿰뚫고 있는 ‘경찰·검찰 출신 변호사’인지, 혹은 최소한 교통사고 형사사건, 특히 위험운전치상이나 도주치상과 같은 중대 사건에서 유의미한 성공 사례를 보유하고 있는지를 반드시 확인해야 합니다. 이는 수사 초기 단계에서부터 어떤 증거가 결정적인지, 수사관이 무엇을 의도하고 질문하는지를 간파하여 대응 전략을 세우는 데 있어 하늘과 땅 차이의 결과를 만들어 냅니다.
2. 분석의 날카로움: 영상 증거를 ‘법의 언어’로 해석해 내는가?
3문단에서 강조했듯, CCTV와 블랙박스 영상은 진실을 담고 있습니다. 그러나 평범한 영상이 법정에서 효력을 발휘하기 위해서는 전문가의 날카로운 분석을 통해 ‘법적 의미’를 부여받아야 합니다. 단순히 영상을 보는 것을 넘어, 프레임 단위로 분석하여 도로교통공단의 마디모(MADIMO) 프로그램으로도 반박하기 어려운 과학적이고 논리적인 주장을 펼칠 수 있어야 합니다. 상담 시, 당신이 가져온 블랙박스 영상을 보고 얼마나 구체적이고 현실적인 분석과 대응책을 제시하는지를 눈여겨보십시오.
3. 소통의 방식: 당신의 불안에 ‘공감’하고 명쾌하게 ‘소통’하는가?
사건에 휘말린 당신은 극도의 불안감과 싸우고 있습니다. 이때 변호사가 어려운 법률 용어만 늘어놓거나, 진행 상황에 대해 제대로 설명해주지 않는다면 불안감은 더욱 커질 수밖에 없습니다. 좋은 변호사는 의뢰인의 불안한 마음에 먼저 공감하고, 복잡한 법률 절차와 전략을 눈높이에 맞춰 명쾌하게 설명해주는 소통 전문가이기도 합니다. 또한, 피해자와의 합의 과정에서는 냉철한 중재자로서, 재판정에서는 당신의 억울함과 반성을 설득력 있게 전달하는 대변자로서의 역할을 능숙하게 수행할 수 있어야 합니다.
4. 신뢰의 증표: 불가능한 약속이 아닌 ‘현실적인 최선’을 제시하는가?
“무조건 무죄를 만들어 주겠다”고 장담하는 변호사는 경계해야 합니다. 모든 법적 다툼에는 변수가 존재하기에 100%를 장담하는 것은 의뢰인을 기만하는 행위일 수 있습니다. 진정으로 신뢰할 수 있는 변호사는 사건의 유리한 점과 불리한 점을 객관적으로 분석하여 당신이 처한 상황에서 기대할 수 있는 ‘최상의 결과’와 ‘최악의 상황’을 솔직하게 제시합니다. 그리고 그 최상의 결과를 이끌어내기 위해 어떤 노력을 할 것인지 구체적인 로드맵을 보여주는 변호사야말로 당신의 인생을 맡길 수 있는 진정한 파트너입니다.
지금, 당신의 전화 한 통이 인생의 방향을 바꿉니다.
한순간의 실수, 혹은 예기치 못한 사고로 인생의 벼랑 끝에 서 있는 심정일 것입니다. 그러나 길은 반드시 있습니다. 혼자서 모든 짐을 짊어지려 하지 마십시오. 경찰로서 수많은 사고 현장의 참혹함을, 변호사로서 법정의 냉혹함을 누구보다 잘 아는 제가 당신의 곁에서 가장 든든한 방패가 되어 드리겠습니다. 교통사고 노인 사건의 피해자이든 가해자이든, 지금 당신에게 가장 필요한 것은 주저하는 시간이 아니라 위기를 기회로 바꿀 수 있는 전문가와의 신속한 상담입니다. 지금 바로 경찰출신 변호사가 있는 법률사무소 심우(心友)의 문을 두드리십시오. 당신의 불안한 마음에 진정한 친구가 되어, 가장 어두운 터널을 함께 걷고 빛을 찾아드리겠습니다.
